Hverju hafa framsjallar logið í dag?

Þetta er einhver algengasta spurning sem heyrist manna á meðal þegar hörmungarstjórn framsjalla ber á góma.

Það er í sjálfu sér ekkert skrítið að fólk skuli segja þetta.  Framsjallar lugu sig til valda og hafa í um eitt ár verið sí-ljúgandi á meðan fjármunum almennings er mokað undir elíturassa.

Fyrirlitlegri stjórnmálamenn hafa eigi verið hér á landi frá lýðveldisstofnun.   

Verðtryggingarstjórn framsóknarmanna.

,,Eftir kosningar tekur við framsóknarstjórn eða verðtryggingarstjórn. Það ræðst af þeim stuðningi sem Framsókn fær í kosningunum og þeirri samningsstöðu sem niðurstaða kosninganna skapar." http://sigmundurdavid.is/framsoknarstjorn-eda-verdtryggingarstjorn/

Hahaha þvílíkir hálfvitar þessir framsóknarmenn.

Hálfvitar - eða vísvitandi stórlygarar.

Þú hefur valið. 

Ríkisstjórnin rennur á rassinn í ESB málinu. Þorir ekki að slíta Aðildarviðræðunum.

Það virðist sama hvað þessi svokallaða ,,ríkisstjórn" reynir að gera.  Rennur á afturendann með alltsaman - nema að moka fjármunum almennings undir elíturassana.  Þar stendur hún sig fínt.  Ráðherrarnir allir og þingmenn sem styðja þá eru pungsveittir alla daga við að moka fjármunum almennings undir elíturassana.  

Skammarlegri og aumingjalegri ríkisstórn hefur ekki verið hér allt frá lýðveldisstofnun og þingmenn stjórnarinnar eru mestanpart vitleysingar eða beinlínis framlenging á elítu- og sérhagsmunaauðmannaklíkum sem ætla bókstaflega að níðast á almenningi sér og sínum til hagsbóta.

Lygi Andsinna afhjúpuð. Engar lagabreytingar vegna Aðildarviðræðna að Sambandinu.

,,Fimm af níu ráðherrum ríkisstjórnarinnar segja að engum lögum sem heyra undir verksvið þeirra hafi verið breytt vegna aðildarviðræðna Íslands við Evrópusambandið. Þetta kemur fram í svörum þeirra við fyrirspurnum Guðbjarts Hannessonar, þingmanns Samfylkingarinnar, sem lagði samhljóðandi fyrirspurn fyrir alla ráðherrana nýverið.

Í svörum ráðherranna kemur fram að nokkrar breytingar hafi verið gerðar á grunni EES-samningsins sem hefði líka þurft að gera til að klára aðildarviðræður við ESB í ákveðnum köflum. Engar af þeim breytingum stafa hins vegar af viðræðunum einum saman."

http://www.dv.is/frettir/2014/4/29/engar-lagabreytingar-vegna-adildarvidraedna-M5CU2K/

Íslendingar á seinni hluta 19.aldar og nokkur orð um skrílregimente, skrílveldi, þjóðveldi og þjóðhollustu.

Það er spaugilegt hvernig saga Ísland er í meginatriðum eftir að breytingar urðu í Danmörku um 1850 og fram yfir 1900.    Bullið og ruglið var af slíkum stærðargráðum að útúr öllum kortum var.  Td. þvaðrið og þvargið um Miðlunina svokölluðu um 1890.

Að þannig er mál við vexti, að uppúr 1850 þegar breytingar urðu í Danmörku og víða í Evrópu stjórnskipunarlega, að þá vildu danir endilega að Ísland tæki líka þátt í þeim breytingarferlum og þróaðist pólitískt.

Vandamálið var að íslendingar komu sér aldrei saman um neitt.  Þeir vildu bara rífast um smáatriði en láta hin stóru mál reka á reiðanum.   Þeir þrösuðu svo mikið persónulega um smáatriði og aukaatriði að þeir sigldu stóru málunum og aðalatriðunum í strand og sköpuðu status kvó i besta falli.  

Svo varð konungur að rétta þeim stjórnarskrá sem frægt varð 1874.  Þá var konungi farið að leiðast þófið all-verulega.  Hann barasta rétti innbyggjum stjórnarskrá sisona.

Eigi leið langur tími þar til íslendingar fóru að rífast af mikilli heift um stjórnarskrána.  Þeir vildu fara að hringla eitthvað í henni - og svo virðist sem þeir hafi ekki haft hugmynd um hvað þeir voru að gera.  Og virðast reyndar ekki hafa skilið sumt sem þeir voru að tala um.

Mjög áhrifamikill maður á þessum tíma hét Benedikt Sveinsson.  Hann var á sínum tíma bara álíka og Jón Sigurðsson ef ekki áhrifameiri.  (Ekki skyldur Benediktunum af Engeyjarætt.  Þessi var faðir Einars Benediktssonar skálds.)

Mestallt tal þessara manna er svo high-sky og svo óljóst hvað þeir eru í raun að fara eða meina að eftirtektarvert er.  Hérna er Benedikt að tala um þingræði eða stjórnarfyrirkomulag sem sumir íslendingar vildu koma inní stjórnarskrána um 1890.  Þetta tengdist svo Miðlun og Benediktsku sem kallað var.  

Dáldið sérstakt og erfitt að átta sig á hvað hann er að meina.  Það er soldið eins og hann sé að tala um einræði eða alvald sem sé í einhverju dularfullu persónulegu sambandi við landið og þjóðina.  

Tilgangurinn með viðbótunum við stjórnarskrána var ekki segir hann:  ,,skrílregimente eður skrílveldi, það er að segja ofurvald fáfróðrar, skammsýnnar og hvikullar alþýðu, heldur þjóðveldi, sem helzt í höndum með þjóðhollri stjórn,  sem veit og vill það,  sem til landsins friðar heyrir." (Alþt. 1891 B, 478 o. áfr.)

 

Um föðurlandsást og almenningsálit 1875.

,,Því sumir þeir, sem hafa frelsi og föðurlandsást á vörunum, eru fjarri því að vera sannir föðurlandsvinir, en slíkum mönnum getur opt tekizt að leiða fáfróðan almenning í villu, og afla sjálfum sjer um stund lofs og frægðar.

Hinn sanni föðurlands- og frelsis-vinur rannsakar hvað sje sannast og rjettast í hverjum hlut, en hann hirðir lítið um það, hvort skoðun hans geðjast mörgum eður fáum, hvort hún í þann svipinn er kölluð þjóðleg eður óþjóðleg, hvort það, sem menn í þann svipinn kalla almenningsálit, lofar hann eður lastar.

Almenningsálitinu getur skeikað, eigi síður en hverjum einstökum manni, og sagan sýnir, að hinar verstu villur og hleypidómar hafa á ýmsum öldum stuðst við  þennan öfluga máttarstólpa."   (íslendingur 25. 01. 1875)

Þetta stenst alveg tímans tönn. 

Huang Nubo: Íslenskir ráðamenn eru líkt og leikarar sem eru kosnir en hafa ekki endilega reynslu sem þarf í djobbið.

,,Huang still has hopes for Iceland. "The new Icelandic government is very excited," he said. "Maybe they've thought this through. They want tourism investment," he said. But he isn't certain how well negotiations with Icelandic officials will proceed.

"I think that they do not have a lot of experience, unlike Chinese officials, who have management experience," Huang said. "They are more like actors being elected." 

http://www.cnbc.com/id/101597750

Að vissu leiti er þetta rétt hjá honum.  

Þetta er líka, má segja, ákveðinn galli við lýðræði almennt.

Að sá sem er góður í að leika og/eða kemur vel út í fjölmiðlum og þá aðallega sjónvarpi - að hann getur fengið ákveðið forskot umfram miklu reynslumeiri menn sem eru í raun traustari og vitmeiri.

Þetta getur verið galli - en getur líka verið kostur. 

Það getur alveg verið kostur að fá óreynda menn í efstu lög, nýja strauma, ferska vinda o.s.frv. 

 

 

Millifærsla framsóknarmanna fær allsstaðar falleinkun.

Innsend erindi og umsagnir til alþingis varðandi svokallað frumvarp eru nánast samhljóða um að millifærsla framsóknarmanna er ónýtt frumvarp.  Auk þess að telja millifærsluna óskynsamlega og óréttláta segja jafnvel sumir umsagnaraðilar að þeir skilji tæplega hvernig eigi að fara með þessa millifærslu samkvæmt frumvarpinu.  Orðalag sé svo loðið og óskýrt að tæplega sé hægt að átta sig á hvað nákvæmlega standi til að gera.  Allgjört fail hjá framsóknarmönnum eins og vanalega.

http://www.althingi.is/dba-bin/erindi.pl?ltg=143&mnr=485

Forsætiráðherra erlendis.

Maður fer að spyrja sig hver stjórni eiginlega þessu landi.  Þessir drengir sem fólk var platað til að kjósa útá loforðalýðskrumsþvælu virðast lítið annað en B eða C leikarar sem vita svo sem ekki neitt og skilja ekkert.  Enda hafa þeir aldrei gert neitt nema leika sér.  

Þetta eru bara puppet stóreignamanna, kvótagreifa og auðmannaelítunnar.  Svo borga þeir vikapiltum sínum fyrir einhverja PR- og spunamennsku sem verður hallæris- og vitleysislegri með hverri vikunni sem líður.   Og gott ef almenningur er ekki látinn borga þessum spunaköllum því elítan tímir því ekki.

Forsætisráðherra fundar með frjálslyndum

Ríkisstjórnin og LÍÚ fer eftir kvótaúthlutun ESB.

Og það er vel.  

Ljóst er að ekki mun verða pumpuð upp nein þjóðrembingsstemming um þennan makríl meir.  Enda er það hreinlega gegn hagsmunum Íslands.

Ríkisstjórnin og LÍÚ taka þarna það sem ESB, Nojarar og Færeyjar rétta þeim, beygja höfuð sitt  niður undir gólf og vel má greina  fagurlegan framsóknarboga í knjánum. 

Tekur vel í einhliða makrílkvótann