Færeyingar eru að fara að gera tvenn undirsjávargöng.

Frá Straumey til Austureyjar og frá Straumey til Sandeyjar.  Þetta eru massaframkvæmdir sem eiga að ver búnar 2021.  Þessi göng koma ofan á ótal önnur göng í Færeyjum.   Allar tölur sem þarna nefndar hlýtur maður að bera saman við Ísland og jafnframt taka mið af íbúafjöld hlutfallslega.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Skilst mér áætlað að uppgangan að Austurey verði tvískipt.   það er þarna langur fjörður inn og áætlað er að uppgangur gangnanna verði beggja megin, að eg tel.

Á Sandey búa um 2000 manns.  Á milli Sandeyjar og Straumeyjar sjást þarna tvær litlar eyjar og heitir sú stærri Hestur.  Íbúar þar vildu fá afleggjara til sín en fengu ekki að þessu sinni, að eg ætla.  Íbúar þar eru um 50, býst eg við.

http://kvf.fo/greinar/2014/04/23/login-um-tunlar-komin-i-gildi

Ný sögukenning galinna framsóknarmanna. Íslendingar lifðu almennt í munaði og vellystingum í Móðuharðindunum segja framsóknarmenn.

Haha þvílíkir hálfvitar sem þessir framsóknarmenn geta verið.  Í raun sýna framsóknarmenn, slag í slag, alþýðu manna mikinn dónaskap.  Það er bara tímaspursmál hvenær einhver ómakar sig þarna niðrá völl og hendir þessu liði út.   Íslendingar lifðu almennt  á saffrankryddi, kóríander, ólífum, fíkjum, silfri og gulli í Móðuharðindunum og átu kransakökur með kaffinu segja framsóknarmenn. 

 

Það hafa verið gríðarlega öflugir og færir skipstjórnendur á bresku herskipunum.

Vegna þess einfaldlega að þeim tókst að forðast það að sigla niður  þessa smádalla sem íslendingar voru með.  Það að hnubba svona utan í íslensku dallana, afar snyrtilega og kurteislega - það hlýtur barasta að þarfnast mikillar nákvæmni og færni.   Ef bretar hefðu viljað hefðu þeira getað keyrt yfir þessar kænur.  En þeir vildu það ekki.  Þeir ætluðu að gera þetta akkúrat svona.  Hnubba aðeins utan í íslensku smábátana.

„Kannski vill skipherrann drekka te“

Allt gott að frétta frá ESB.

Allt bara í gúddý þar.  

Sem er skrítið því andstæðingar Evrópu á Íslandi hafa linnulítið rembst við að spúa einhverri þvælu og bulli um ESB síðustu ár.   Þetta var augljóslega allt lygi sem frá andstæðingum ESB hefur komið síðustu ár.  Lygi og þvæla samanblanduð.  

Og hafi þeir mikla skömm fyrir. 

Íslendingar vilja stovna ES-flokk.

,,Bólkurin Sjálvstøðugir Evropearar fara at stovna ES-vinarligasinnaðan flokk.

Formaðurin fyri bólkin, sum nevnist Sjálvstøðugir Evropearar, Benedikt Jóhannesson, sigur, at skipað verður fyri almennum fundum at kjakast um at stovna nýggja flokkin.

Sambært nýggjastu veljarakanningini hjá Capacent Gallup, hevði ein mið-høgri-ES-vinarligasinnaður flokkur fingið 21,5 prosent av atkvøðunum, um val hevði verið í dag.

Bólkurin hevur havt nakrar fundir, men enn er langt á mál, sigur Benedikt Jóhannesson við íslendska kringvarpið.

Mál, ikki persónar.

 Hann sigur, at hann hevur sjálvur ikki tikið støðu, um hann skal stilla upp, men hann leggur dent á, at tað snýr seg ikki um einstakar persónar, men um mál.

- Í mun til nógvar aðrar flokkar, vilja vit ikki byggja flokkin á ávísar persónar, men heldur á mál og spurningar, sigur Benedikt Jóhannesson, formaður í bólkinum. Flokkurin stuðlar fría initiativinum og fríu marknaðarkreftunum.

Fyrsti fundurin hjá bólkinum, Sjálvstøðugir Europearar, verður eftir páskir."

http://kvf.fo/greinar/2014/04/18/islendingar-vilja-stovna-es-flokk

Alþingismaður 1893: Að frelsa fólk úr vistarbandinu er óíslenskt. Hér eru sérstakar íslenskar aðstæður en ekki danskar eða enskar.

,,Reynsla annara þjóða í þessu efni er alls ekki næg sönnun fyrir þvi, að ótakmörkuð lausamennska verði oss til framfara,  því það er með þetta sem annað, að vér verðum að sníða oss stakk eptir vexti.

Af því ásigkomulag vort í þeim efnum, sem að þessu lýtur, er ólíkt því, sem á sér stað hjá nágrannaþjóðunum, sem menn munu helzt vilja draga dæmin af,  þá verða ályktanirnar, sem byggjast eiga á ástæðunum, að verða ólíkar.  Þær verða að vera íslenzkar en hvorki danskar né enskar."

http://timarit.is/view_page_init.jsp?issId=137012&pageId=2030187&lang=is&q=lausamennska

Þetta er alveg sami málflutningurinn og hjá framsjöllum og þjóðrembingum í dag.

Hugsa sér, að 1893 eru alþingismenn harðlega á móti því að veita fólki frelsi úr þrælahaldi og beita öllum brögðum við að halda forréttindum sínum og rétti til að hafa almúgann sem þræla.

Þetta er nú jafnrétti og stéttleysi framsóknarmanna í gegnum aldirnar. 

Svokallaður Gamli sáttmáli er líklega falsaður.

Það er ekki hægt annað en brosa að innbyggjum hérna stundum vegna þjóðrembingslegra söguskoðanna og barnslega einfeldingstrú á skáldsögur sem kokkaðar voru upp um íslandssöguna.  

Sem dæmi er oft vitnað í einhvern Gamla sáttmála sem á að hafa verið gerður á 13. öld og m.a. var það plagg grunnurinn að málflutningi Jóns Sigurðssonar sjálfstæðisspekúlants.  (En Jón vildi reyndar alls ekki að Ísland sliti sambandi við Danmörku eins og margir halda.)

Málið er að þessi Gamli sáttmáli er sennilega síðari tíma fölsun.  

Það segir ákveðna sögu að það þurfti einstakling frá Brasilíu til að benda á slíkan ósköp einfaldan sennileika.  Frá Brasilíu.  Það datt einkum innbyggja þetta í hug.  

Merki um ákveðna rörsýn innlendra fræðimanna að taka ekki eftir atriðum sem í raun eru afar grunsamleg þegar búið er að benda á þau.

Mér finnst trúverðugt að Gamli sáttmáli sé í raun seinna tíma fölsun.

http://timarit.is/view_page_init.jsp?pageId=3647336

Vistarbandið var enn til staðar 1903 á Íslandi. 1903 fæddust menn í þrældómi elítunnar. 1903.

Þetta er ótrúlegt og flestir sem eg segi þetta halda að eg sé að ljúga.  Samt sem áður er það sagnfræðileg staðreynd.  1903 var vistabandið til staðar.  Á seinni tímum hefur þessu verið haldið leyndu fyrir innbyggjum.

,,Hið sanna er að vistarbandið er óleyst á Íslandi enn í dag.  (1903 innsk. mitt.)  Það var aðeins talsvert rýmkað um klafann með lögum 2. Febrúar 1891".

Það þarf ekki að taka fram, að Jón er maður sem er svo nákvæmlega kunnugur þessu máli öllu að hann veit hvað hann er að fara með (...)  

Jón segjr lögin á Íslandi  nú vera þau, að 22 ára karl eða kona fái keypt lausamenskubréf móti 15 kr. gjaldi frá karli. en 5 kr. frá konu. en þeir sem hafa náð 30 ára aldri. fá lausamenskubréfin ókeypis, að undanskildri 2 kr. borgun til lögreglustjóra. Enginn rná enn vera laus yngri en 22 ára.  Lausafólk milli 22 og 30 ára  borgar 5—15 krónur fyrir leyfið.  Jón hefir því sýnt það sem vér áður ekki vissum, að talsverður tollur er enn þá lagður á mannfrelsið á Íslandi,  að fólkið er fætt í þrældómi og uppalið í honum eða má ske það léti betur í eyrum að segja ófrelsi í stað þrældóms."

http://timarit.is/view_page_init.jsp?issId=151886&pageId=2151763&lang=is&q=vistarbandi%F0

Framsóknarmenn og þjóðrembingsprumparar care to elaborate? 

Um þjóðfrelsisbaráttu svokallaða á seinni hluta 19.aldar og í upphafi þeirrar 20.

Staðreyndin er, í stuttu máli, að svokölluð sjálfstæðis/þjóðfrelsisbarátta er í raun bara mýta og/eða hefur verið undirlögð sögufölsunum þar til nýlega er sumir sagnfræðingar hafa flett ofan af lyginni.

Ef við lítum bara til Fjölnismanna sem oft eru taldir frumkvöðlar - að þá var ekkert issjú hjá þeim að frelsa fólk.

Það sést og sannast best á því, að Fjölnismenn vildu viðhalda fyrirkomulagi Bændasamfélagsins.  Þeir vildu að byggt yrði á sjálfsþurftarbúskap.  Þeir vildu ekki afnema vistarband og kúgun hina verr settu í samfélagi.  Þir vildu viðhalda kúguninni.

Þeir vildu sem mest frelsi stórbænda til að kúga almúgann.

Þegar af þessum sökum var ekki um neina sjálfstæðisbaráttu eða þjóðfrelsisbaráttu að ræða.

(Þó ber að taka Jónas þarna útfyrir sviga því hann skipti sér lítið beint af stjórnmálum - en þögn er sama og samþykki, má segja.  Hann hafði aðallega áhuga á, fyrir utan skáldskapinn, verklagi og vinnubrögðum til sveita en skipti sér lítið beinlínis af stjórnmálum.) 

Ætla Sjallar að svíkja þjóðina um 11.000 milljarða ísl. króna? Þeir ætla sennilega ekki að kæra Breta.

,,Tillaga til þingsályktunar um málshöfðun og skaðabótakröfu á hendur breska ríkinu, Atlantshafsbandalaginu og Evrópusambandinu vegna beitingar hryðjuverkalaga. Flm.: Árni Johnsen, Guðlaugur Þór Þórðarson, Unnur Brá Konráðsdóttir.

Alþingi ályktar að fela ríkisstjórn Íslands að höfða mál á hendur breska ríkinu vegna hryðjuverkalaganna sem beitt var gegn Íslendingum við bankahrunið og gegn Atlantshafsbandalaginu og Evrópusambandinu fyrir afskiptaleysi þeirra. Ríkisstjórnin krefjist skaðabóta að fjárhæð 11.000 milljarðar kr. vegna áhrifa af beitingu hryðjuverkalaganna fyrir sjálfstæði Íslands, virðingu, efnahag og ímynd þjóðarinnar á alþjóðavettvangi."

http://www.althingi.is/altext/140/s/0082.html