Meirihluti innbyggja vill að örfáir eigi mest allan auðinn.

Það komu þarna tölur um daginn.  Einhver örfá sjallaprósent eiga mest allan auð Íslands.  Búnir að sölsa hann undir sig með aðstoð framsóknargemlinganna.  Meirihluti innbyggja styður þetta fyrirkomulag.  Vilja að fáir eigi en margir búi við hungurmörk og skort.

Það er bara þannig.


Schäuble við Varoufakis: Grikkland verður að hlýta reglum.

Þeir hittust þarna félagarnir.  Kurteislegur hittingur.  Þýski fjármálaráðherrann sagði eitthvað á þá leið, eins og hann hefur sagt áður, að Grikkland yrði að hlýta reglum og að hans mati væri óskynsamlegt að taka upp eða hafna að hluta fyrra samkomulagi sem grísk stjórnvöld samþykktu.  

Að öðru leiti er frekar erfitt að átta sig á hver afstaða Syriza og Tsiprasar í raun verður.  Sumt sem haft er eftir Tsiprasi í dag í fjölmiðlum er afar erfitt að koma heim og saman við raunveruleikann.   En Shauble alveg skýr:


Ródsjó Syriza-bræðra um Evrópu misheppnað.

Að mínu mati.  Forsvarsmenn nýju stjórnar í Grikklandi lögðu land undir fót og heimsóttu ýmsa staði í Evrópu til að ræða við viðkomandi valdhafa.  Yfirbragð þessa er vandræðalegt eða útkoman er vandræðaleg.

Það virðist koma þarna í ljós, það sem eg hafði margsagt mönnum hér, að meginupplegg grikkja eða ýtrustu kröfur, - hafa nánast engan stuðning annarsstaðar í Evrópu.

Sumir gera mikið úr því að frakkar eða ítalir styðji grikki og séu á sama máli o.s.frv., - ég feila að sjá þann stuðning frá viðkomandi löndum.

Virkar frekar svona kurteisisleg viðbrögð hjá frökkum og ítölum frekar en stuðningur.

Meginvandi Syriza bræðra er, - hversu óljóst upplegg þeirra er eða hvað nákvæmlega þeir eru að fara fram á.

Þeir virðast hafa bakkað frá nánast öllu sem þeir töluðu  um undanfarin ár.  þ.e. það sem snýr að ESB og skuldamálum.  Þeir virðast hafa bara sett það upplegg ofan í skúffu eða jafnvel í ruslið.

Uppleggið núna er allt öðruvísi og miklu vægari í öllum aðalatriðum.  Það er þó sá galli á að nokkur óljós atriði eru í upplegginu og efasamt að allur Syriza flokkur sé að baki því.


Gríski varnarmálaráðherrann: Búddistar, gyðingar og muslimar eru ekki skattlagðir.

Sem frægt varð tóku þeir Syriza-bræður í Grikklandi upp samstarf við últra-hægriflokk með ívafi af ofsakristni.  Leiðtogi þess flokks, Kammenos, var aldeilis að brillera á dögunum þegar hann setti frá sér eftirfarandi klausu.  Klausan sýnir samt vel ástandið í Grikklandi að svona lið skuli komast að kjötkötlunum:

,,We see that Orthodoxy, which Mr Samaras cites in his article, his government took most of the decisions that are against the Church of Greece; cremation, civil partnerships for homosexuals, taxation just for the Orthodox religion. Buddhists, Jews, Muslims are not taxed, the Orthodox Church is taxed and in fact is at risk of losing its monastery assets," Kammenos said."

http://en.enikos.gr/politics/21105,Uproar_after_Greek_party_leader_says_Jew.html

Í breiða perspektífinu virðist sem infrastrúktúr ríkja á jaðri Evrópskrar menningar sé tæplega fúnkerandi.  Bæði í Austri og Vestri.


mbl.is „Þeirra rödd, rödd haturs og fordóma“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Hvað er að frétta af vondum útlendingum og 800 milljörðum gapuxans?

Ekkert að frétta?  Hvenær koma þessi 800 milljarðar í hús?  Er búið a pússa haglabyssuna og tálga kylfuna?

Fjölmiðlar svokallaðir eru enganvegin að standa sig í þessu máli.


Samsæriskenning frá Grikklandi: Er Tsipras US agent?

Sagt er að upp hafi komið kenning í Grikklandi um Tsipras, að hann hljóti að vera agent bandarískra stjórnvalda og tilgangur hans sé að veikja Evrusamstarfið og Evrópu.  Því hver hagnast á því ef Evra veikist?  Jú, bandaríkjamenn.  

Svo fylgir,  að þeir einu sem hafi hagnast á því að Syrsia og Tsipras komust í valdasæti, - séu einmitt bandaríkjamenn.  Enginn annar hafi hagnast só far.


mbl.is Vill samkomulag fyrir lok maí
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Frakkar voru bara í lágadrifinu á móti Íslandi.

Leikurinn gegn Íslandi í riðlakeppninni skipti engu máli fyrir þá.  Frakkar fara í gegnum mótin með því að eyða orku þegar þess þarf en spara hana ella.

Að öðru leiti með frakka og handboltann sem þeir spila, og óumdeilanlega eru þeir bestir í dag, að þá í stóru leikjunum byggir þetta svo svakalega mikið á einstaklingsframtaki hjá þeim.  

Þeir þurfa ekki að spila kerfi.  Þeir eiga svo marga sterka einstaklinga, einstaklinga sterka á mörgum sviðum, að þeir eru flestum fremri maður á mann.

Þessi stíll er spænsk/frakkneski stíllinn, sem ég kalla.   Í stuttu máli byggir stíllinn á því að hafa gríðar líkamlega sterka menn, kraftmikla, oft stóra sem samt eru líka býsna fljótir.

Síðan er leikið barasta einfalt spil í sókninni og beðið eftir sæmilegu tækifæri til að fara maður á mann, gegnumbrot eða komast utanvert á vörnina.  

Liðin sem beita þessum stíl eru aðallega Spánn og Frakkland, - og nú síðast Katar.

Eðli máls samkvæmt fylgir þessum maður á mann stíl mikil átök í vörninni.

Eg segi fyrir minn hatt, að eg vissi ekki að margt sem Katar gerði í vörn væri leyfilegt. 

Athyglisvert að sjá að dómararnir í úrslitaleiknum voru ekki eins inná katarlínunni og í 3 síðustu leikjum.  Núna ráku þeir td. Hassan Mabrouk tvisvar útaf á fyrstu mínútum leiksins fyrir brot sem hann hefur margoft sloppið með í undanförnum leikjum.  Eg var hissa í úrslitaleiknum að hann skildi ekki fá þriðju brottvísun.


mbl.is Unnu alla nema Íslendinga
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

HM í handbolta í Katar er sérkennilegt mót.

Það er eitthvað rangt við þett mót þarna í Katar.   Það er eiginlega hvernig dæmið er sett upp og hvernig málum hefur framundið þarna sem leiðir til þess, að hálffurðulegt er að á að horfa.

Katar keypti bara menn og þeir hafa æft saman stíft síðan í síðasta sumar. 

Gott og vel.  En það er umgjörðin öll sem er jafnframt svo sérstök.  Þetta er allt bara sviðsett einhvernvegin.  Áhorfendur eru líka keyptir.  Sumum er borgað fyrir að styðja ákveðin lið og vera í ákveðinni hillu í viðkomandi handboltahöll.

Það er engu líkara en nánast enginn sjálfsprottinn áhugi sé á handbolta meðal almennings í Katar.  

Þeir hafa samt nokkur sterk lið síðustu ár og í tísku hefur verið að atvinnumenn fari þangað oftast í restina á sínum ferli.

Síðan kemur dómaraumræðan upp.  Og það verður að segjast að undarlegt er að sjá dómaravalið á köflum.   Næstum óþekktir dómarar frá fv. Jugóslavíu að dæma krúsíalt leiki og sona.

Soldið sérstakt allt saman.

Svo er Katar prúðasta liðið á leikunum só far.  Þ.e. fá fæsta dóma á sig, fæst vítaköst á sig og fæstar tvær mínútur o.s.frv.


mbl.is „Er ekki ánægður“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Fyrri síða

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband