Afhverju eru vextir háir á Íslandi? Það er vegna icesavefíflagangs forseta, framsjalla og þjóðrembinga.

M.a. og stórum hluta sennilegast.  Með fíflanganginum stórsköðuðu nefndir aðilar orðspor Íslands.  Miklu mun erfiðara verð um fjármögnun og fíflagnagurinn knúði það orðspor á alla íslendinga að þeim væri ekki treystandi í fjármálum.  Þetta eru afleiðingarnar.  Borga borga borga!   Og þennan klafa munu íslendingar þurfa að bera sennilegast eitthvað áfram.  Er alveg óskaplegt að forseti, framsjallar og þjóðrembingar skyldu gera þetta.  Knýja þennan skuldaklafa á herðar innbyggja og framtíðarkynslóða  með ofbeldi.  En að fólk fatti?  Ónei!  Allir alveg steinhissa og koma af hólsfjöllum eins og framsjallafífl alla tíð.

Það eru engin helstu samanburðarlönd Íslands með gjaldeyrishöft.

Það er mjög sérstakt í vestrænu samhengi að land þar á slóðum skuli hafa verið með gjaldeyrishöft í 8 ár.  Það eru eiginlega bara lönd með óstöðugu efnahags- og stjórnarfari í 3. heiminum sem hafa slíkt kerfi.  Þá segja margir sem svo:  Ja, er ekki allt bara í gúddý hérna?  Og vísa til ríkisfjármála og fl. atriða. Þá ber að hafa í huga, að gjaldeyrishöftum getur fylgt ákveðin blekking tímabundið.  Skaðinn mælist að meðaltali til lengri tíma.  Argentína er td. dæmi um slíkt.  Það hafa alveg komið tímar hjá Argentínu þar sem fólk hefur ímyndað sér kosti við gjaldeyrishöft.  En Argentína er samt ekki gott samanburðadæmi því aðstæður þar auðvitað allt, allt öðruvísi, miklu stærra allt, heil heimsálfa, má segja.

Fjölskylda Dorritar átti aflandsfélag á Bresku Jómfrúareyjum.

,,Skartgripafyrirtæki Moussaieff fjölskyldunnar átti félag sem skráð var á Bresku Jómfrúareyjunum og kemur fyrir í gögnum frá Mossack Fonseca. Hvorki forseti Íslands né Dorrit segjast hafa heyrt um félagið áður og að móðir hennar muni ekki eftir því." http://kjarninn.is/frettir/2016-04-25-aflandsfelag-i-eigu-fjolskyldu-dorritar-i-panamaskjolunum/

Ólafur og Dorrit ekki kröfuhafar

Fjármálaráðherra verður að víkja.

Það er alveg ljóst.  Stjórnin er óstarfhæf með fjármálaráðherra sem átti aflandsfélag með gervistjórnendum.  Það gengur engan vegin upp.  Trúverðugleiki lands er í húfi.  Það er eiginlega óskiljanlegt að barasta allir geti ekki undireins áttað sig á svo stóru atriði.  Fólk má passa sig á að fara ekki að kóa með þessu útí bláinn.  Stóralvarlegt mál fyrir Ísland.

Greiningardeild er til staðar í forsætisráðuneyti framsjalla til að berja á gagnrýnendum og taka fyrir eftir þörfum.

Þetta kemur fram hjá Sigurjóni Egilssyni á Sprengisandi.  Ískyggilegt og óhugnalegt, ef rétt er.  Það virðist barasta endalaust vella upp óþverrinn frá Ójafnaðarstjórninni, ríkisstjórn hinna ríku. ,,Sprengisandur: Leiðari - Að svíkja lit. Sigurjón M. Egilsson ræddi athöfnina að svíkja lit í leiðara Sprengisands" http://www.visir.is/section/MEDIA98&fileid=CLP44851

 

Nú verður að opna ,,fjármálaboxið", eins og sagt er, eða leynd yfir nokkrum merkum atriðum

1.Símtal Davíðs þáv. Seðlabankastjóra og King Seðlabankastjóra Englands. 2. Símtal Davíð og Geirs. (Útskrift af þessum símtölum hafa nokkrir aðilar séð, bundnir þagnarskyldu, - só? Leka þessu bara. Og hver er refsingin?) Ennfremur spyr ég mig hvort ekki sé hægt einhvernvegin að fá meiri upplýsingar um símtöl sem Geir Haarde átti við Darling og Brown sem var að hluta eytt vegna ,,mistaka". Það er alveg ótrúlegt að taka upp svona símtöl, - og þeim er svo eytt eða tekið yfir þau vegna mistaka. Ef maður á að taka það trúanlegt, þá segir það líklega ákveðna sögu um formfestuleysið í stjórnkerfinu hérna fyrir og um hrun. Bara anarkí, stjórnleysi, tótal frjálshyggja.

Hægri-öflin, auðmannaelítan, samfélag og aflandseyjar.

Er ekki bara hægt að slá því föstu, að hægri-öflin, auðmenn og fyrirtækjakraðak þeirra, hafa að meginlínu haft það stefnu að neita að taka þátt í samfélaginu, að hluta til, og notað aflandseyjar til fleyta rjómann ofan af þjóðarkjötkatli með þeim afleiðingum að hér eru innviðir laskaðir og samfélagsgrunnur jafnframt? Held það. Og, nú kemur það sem er sláandi og stingandi, að það er ekki vegna þess að þeir geti ekki borgað. Það er vegna þess að þeir vilja það ekki. Vilja ekki taka þátt í samfélaginu að öllu leiti. Um leið og fólk kýs sjalla og framsókn, - þá er það að kjósa það sem kemur fram hér á undan. Svoleiðis er þetta nú bara.

Margir innbyggjar eru í áfalli vegna framkomu framsóknartoppa og sjalla.

Það er svo lýsandi fyrir framsjalla framkoman eftir að samsæri þeirra gegn þjóðinni varð opinbert.  Þeir rífa bara kjaft, hóta og ljúga á víxl, og gera sig líklega til að sölsa til sín feita bita úr þjóðarkjötkatli af meiri græðgi en nokkru sinni fyrr.  Þeir munu ekki hætta fyrr en þeir verða dregnir burt á halanum.

Frosti segist vart hafa séð meiri lágkúru en þeagar að menn finna að því að framsóknartoppar hafi allt sitt á Tortóla.

Og nú á þessi maður að fara að rannsaka eitthvað og endurbæta!? Hahahaha.  Ruglið í þessi liði virðist óstöðvandi og blæs út á sífellt meiri hraða.  Hva? Á ekki bara setja SDG í þetta?  ,,Undanfarna daga hafa nokkrir þingmenn reynt að gera eignir maka forsætisráðherra tortryggilegar í þeirri von að grafa undan trausti á pólitískum mótherja. Lágkúran gæti vart verið meiri." http://www.ruv.is/frett/lagkura-ad-sigmundur-tali-ekki-sjalfur

Skera upp herör gegn skattaskjólum

Ríkisstjórn ríka fólksins með allt á hælunum. Gjörsamlega allt.

Það er algjört einsdæmi hve eðli framsjalla og þjóðrembinga hefur verið opinberað algjörlega.  Það er líka svo kristaltært hverjir styðja þessi ósköp.  Styðja það að hinum auðugu sé hyglað á kostnað hinna fátæku.  Styðja það að samfélagskerfi sé í molum.  Er í raun sláandi líkt og gerðist á Nýfundnalandi fyrir margt löngu.  Elíta og ofurríkir gösluðust áfram stelandi og ljúgandi, - þar til allt var í rúst og Kanada varð að taka við.  Það er alveg óskiljanlegt að um 1/3 innbyggja skuli vilja þetta.  En svoleiðis er það.  Um 1/3 innbyggja styður ofbeldi elítu gegn þjóðinni og eigin landi.  Þar skiptir própaganda miklu máli og þar er auðmannaelítan í lykilstöðu.  Einnig skiptir talsverðu máli bara heimska og óupplýstir hugar.  Sumt fólk virðist bókstaflega ekki vita neitt og skilur varla hvað samfélag er.