30.1.2013 | 18:40
þessa ,,umræðuhefð" hafa Sjallar ræktað með sér eftir að þeir voru allstaðar settir útí kuldann eftir rústalagningu á landinu.
Eg hef tekið eftir þessu, að Sjallar hafa ýtt undir öfga og ofsa fólks. þessvegna kemur ekkert á óvart að ólætin virðast aallega hafa komið frá Sjöllum í Grafarvogi.
Í raun þarf Ísland, íbúarnir, að íhuga þetta aðeins. Að mínu mati.
það sem er svo áberandi er frekjan og ofsinn í mörgu fólki. ÉG, ÉG, ÉG etc.
Sem dæmi, virðiðst nánast enginn skilja að ríki þurfi að sína ákveðið siðferði og það að reyna alltaf að krafla til sín öllum verðmætum og sína aldrei sanngirni og tillitssemi, ekki einu sinni almenningi í nágrannalöndum - þetta skaðar til lengri tíma litið. Verður til skaða í beinhörðum peningum og afkomu lands og lýðs. Held að enginn geti skilið hugmyndina sem liggur að baki.
![]() |
Fráleitt að tala um ofbeldi |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (8)
30.1.2013 | 13:27
Um Breta í kommentakerfum Telegraf.
Seint verða þeir taldir þverskurður bretabúa - nema á mogganum.
þarna eru aðallega öfgahægrimenn sem hafa einkennilegar skoðanir á hlutum og sérstaklega ef Evrópa er nefnd.
þar fyrir utan áttar sig enginn þarna á aðalatriði máls eða það sem dómurinn dæmdi. Umræður í kommentakerfi Tele eru yfirleitt eitthvað bull bara og mikið af ný-nasistum og þess háttar sem hanga þar og bulla.
Dómurinn dæmdi ekkert að að ríki þyrftu ekki að standa við skuldbindingar gagnvart útlendum innstæðueigendum sérstaklega.
Dómurinn dæmdi að það væri engin innstæðurtrygging. Neytendur, almenningur, væru réttlaus gagnvart fjármálaveldinu.
þ.e. að dómurinn sagði að allir fengju jú björgunarvesti (tryggingu í orði) en ef á reyndi þá ætti björgunarvestið ekki að bjarga neinum.
Dómur EFTA vekur hneykslun og furðu hjá öllum sem til þekkja. Staðreynd.
![]() |
Margir Bretar ánægðir með dóminn |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Breytt s.d. kl. 13:28 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (11)
30.1.2013 | 12:36
Á Ísland að borga skuld Nýja Landsbankans við innstæðueigendur í B&H?
Nú er vitað, og upplýst, að Ísland borgar þessa skuld m.a í gegnum Nýja Landsbankann. Samið var um endurgreiðslur til að standa við alþjóðlegar skuldbindingar og talað er um 400 milljarða, að mig minnir.
Verðum ,,við" ekki að fá að sjá þann samning?
Hvernig vitum við hvort Ísland þurfi sérstaklega að borga þetta?
Er ekki hægt að fara bara í mál?
Þjóðaratkvæði?
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (6)
30.1.2013 | 00:57
Dómur EFTA Dómstóls í gær vekur víða furðu og þykir óréttlátur og óeðlilegar túlkanir á lagagreinum og anda laganna.
Og er ekki skrítið. Er nefnilega dáldið furðulegur dómur:
,,This second part perhaps exemplifies what makes this decision sit somewhat uncomfortably as a whole. The Court seems to be cutting up the case in such small fragments that the overall picture gets lost - and as a consequence, a State action that clearly aims at furthering the interests of domestic depositors over foreign ones is very bluntly left outside the scope of the Directive and thus passes muster. This piece-meal approach to interpretation also applies to some extent to the analysis of Articles 7 and 10 of the Directive: Again, one cannot shake the impression that the ,,big picture" is somewhat lost in the word-by-word reading that the EFTA Court adopts. Fortunately, this concern is to some extent mitigated by the subsequent comprehensive discussion of the recitals and overall objectives of the Directive. Here, the Court addresses the big question: If a deposit-guarantee scheme functions as a ,,lifejacket", why does it not save anyone here?"
Svona er þetta allt dregið sundur og saman í háði.
,,One may agree or disagree with the Courts conclusions, but at least the issue is clearly addressed at this point of the decision. For the EFTA Court, the Directive is only made for bankruptcies of individual banks, and therefore it is a normal consequence of a systemic crisis that deposit-guarantee schemes fail in such situations, leaving the depositors unprotected. If the waves are too big, the lifejacket wont save you."
http://europeanlawblog.eu/?p=1511
Bloggar | Breytt s.d. kl. 01:03 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (5)
30.1.2013 | 00:15
Forsetinn í People's World og The real news.
![]() |
Forsetinn vekur heimsathygli |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Breytt s.d. kl. 00:16 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (2)