Þetta er náttúrulega rétt hjá þeim norska. Færeyingar eiga meiri rétt til veiða á makríl heldur en Ísland.

Ísland var ekki með neinn kvóta.  Færeyjar höfðu þó fyrir um 5% kvóta og ef litið er á makrílgöngur þá eru þeir líka sterkari þar.  Færeyingar eru sterkari röksemdarlega í þessu ákveðna máli.  (En hinsvegar eru þeir veikir í síldarmálinu)

Almennt um efnið, að þá er misskilningur í gangi um ráðgjöf ICES.  Í raun gáfu þeir ekki beinlínis ráðgjöf.  Það má miklu frekar segja að þeir hafi fórnað bara höndum vegna ábyrgra veiða LÍÚ og háttalags Íslands og Færeyja.  Það er náttúrulega tilgangslaust að reyna að halda fram skynsemi þegar háttlag er eins og raun ber vitni.  Það kemur fram hjá ICES að fundur á að vera um efnið eftir áramót þar sem reynt verður að meta stöðuna.  

Það sem gerist sennilega í framhaldinu er að aðrar þjóðir, og þar eru norðmenn líklegir, - munu fara að veiða meira líka.  Og þá er ég að tala í prósentum.

Og þá verður sennilega mjög fljótlegt að rústa þessu algjörlega.  Og líklegast væri það skynsamlegast af ESB og Norðmönnum, að fara barasta að veiða meiri makríl og þá snarminnkar stofninn náttúrulega og hættir alfarið að slæðast hérna inn - og LÍÚ og framsjallar standa eftir berrassaðir eins og vanalega. 

Færeyingar eigi meiri rétt en Íslendingar

Framsóknarmenn draga fram kylfuna. Láta glitta í haglabyssuna.

,,Við erum ekki í neinum samningum við þá um uppgjör þrotabúanna. Líkt og Seðlabankinn, fjármálaráðherra og forsætisráðherra hafa sagt er hlutverk slitastjórna hinna föllnu banka að koma með tillögur að nauðasamningum sem ógna ekki fjármálalegum stöðugleika landsins.

Sem ógna ekki fjárhagslegu sjálfstæði Íslands.

Slitastjórnirnar eiga að vinna sitt starf, að ljúka uppgjöri gömlu bankanna með einum eða öðrum hætti.

Ríkisstjórn Íslands mun vinna sitt starf, – að stjórna landinu. Kannski er þetta ný hugsun fyrir suma, en hún fellur mér mun betur en að sitja og standa eins og kröfuhafar vilja."

http://blog.pressan.is/eyglohardar/

Haaa?? 

Ríkisstjórnin býður spillingu í opinbera heimssókn.

,,Orkumálaráðherrar Íslands og Papua Nýju Gíneu funda ... Orkumálaráðherrann er hér í boði iðnaðar- og viðskiptaráðherra" http://www.atvinnuvegaraduneyti.is/idnadar-og-vidskiptamal/frettir/nr/7843

Ok. Lítum svo á þetta: ,,Corruption is rife in Papua New Guinea (PNG).[1] According to The Economist: ,,PNGs governments are notorious for corruption, and ever run the risk of turning the state into a fully-fledged kleptocracy"

http://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_in_Papua_New_Guinea

Fólk getur líka prófað að gúggla Ben Micah.  Papúískur framsóknarmaður, gjörspilltur sem vonlegt er.

Hvarf Madeleine McCann og birting nýrra teikninga af grunsamlegum manni haldandi á barni 2007.

Þá er nú eiginlega eftirtektarvert að teikningin af manninum er eiginlega lík Gerry McCann: 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Það er ekki síst athyglisvert í ljósi þess að vitnið, Smith frá Írlandi,  sagði 2007 að hann væri 60-80% viss um að hann hefði séð Gerry halda á barni á leið niður á strönd um kl. 10 kvöldið sem barnið hvarf.

 Það er alveg með ólíkindum miðað við alla þessa umfjöllun breskra fjölmiðla uppá síðkastið um Madeleine málið og ný gögn eða rannsókn oþh. - að þeir skuli aldrei minnast á þennan upphaflega vitnisburð Mr. Smith.  Og þá með hliðsjón af því að teikningin er af þeim ákveðna manni sem Smithfjölkyldan taldi sig sjá.  (þó ekki sé alveg ljóst hvernig þessi teikning kom til og á hvað vitnisburði hún byggir nákvæmlega.)

Að svo sögðu, þá auðvitað er alveg óljóst hvað gerðist þarna.  En hitt er alveg jafnljóst, að það var ástæða og ástæður fyrir því að portúgalska rannsóknarteymið fór að þykja McCann hjónin grunsamleg.

Þær grunsemdir kviknuðu fljótlega.  M.a. vegna þess að á upphafsstigum rannsóknar, komu nokkur tilfelli þar sem ábendingar bárust um mannaferðir og lítið barn með í för.  Í eitt skipti, strax í byrjun, kom ábending um að eftirlitsmyndavél hefði náð mynd af manni sem leiddi telpu eftir götu ekki langt frá hótelinu.  Portúgalska lögreglan brást skjótt við og náði strax í McCann hjónin til að fara með þau til að líta á myndirnar og reyna að greina hvort þetta væri Madeleine - þá brást Kate McCann önuglega við og fannst þetta allt fáránlegt umstang og kvartaði ma. yfir því að portúgalska lögreglan keyrði allt of hratt.   Portúgalska rannsóknarteymið rak í rogastans.  Þetta voru viðbrögð sem teymið bjóst alls ekki við.  Viðbrögðin voru líkt og Kate byggist ekkert við að barnið mundi finnast.  

Í framhaldi fór teymið að hafa nánari auga með hegðun sem þessari - og þá endurtók hegðunin sig ítrekað.  Alltaf þegar upp komu ábedingar um hugsanlegar vísbendingar - þá sýndu hjónin áhugaleysi og eftirtektarvert þótti hve kæruleysisleg og jafnvel óviðeigandi hegðan Gerry McCann sýndi á stundum.   Eitt sinn hafði Amaral sem var í upphafi einn af yfirmönnum rannsóknarinnar orð á þessu við breska starfsbræður sína sem þá voru komnir á staðinn til hjálpar við rannsóknina.  Þ.e.a.s. að Amaral sagði við þann breska rannsóknarmann hvort honum finndist ekki Gerry einkennilega kaldlyndur og sýna á stundum óvænta eða óviðeigandi hegðan.  Þá sagði sá breski: Við hverju býstu?   Maðurinn vinnur við að skera fólk í sundur strax fyrir morgunmat.  (En Gerry er skurðlæknir)

Hefja rannsókn vegna nýrra gagna

Og féll umsvifalaust eins og steinn í frjálsu falli.

Umsvifalaust:   http://www.ruv.is/sarpurinn/frettir/24102013/nyr-10000-krona-sedill

Þetta er ótrúlegt.  Og hvernig ætla menn að fara að því að nota svona gjaldmiðil? 

Fellur eins og steinn hvar og hvenær sem er og er algjörlega merkingarlaus nema í fásinninu hér uppi í höftum og helsi. 

 

Útgáfa nýs seðils „slæmar fréttir“

Hvað er í gangi með þessa blessuðu Ríkisstjórn?

Það hefur tæplega farið fram hjá nokkrum manni furðulegt háttalag Ójafnaðarstjórnar Elítuflokkanna undanfarið.  Það er tvær mögulegar meginskýringar á háttalaginu:

1. Allt er komið í háloft á stjórnarheimilinu.

2. Um er að ræða einhverja spunaþvælu í þeim tilgangi að rugla umræðuna og búa til einhvern hringavitleysugraut sem getur orðið verulega langdreginn.

Eg met það svo að nr. 2 sé allt eins líklegt og fyrri tilgátan.  Nr. 2 er jafnvel líklegra.  Vegna þess einfaldlega að vitað er að framsjallar eru mjög uppteknir af spuna.  Þeir leggja mikið í spuna og própaganda og þá er ólíklegt að þeir hafi ekki hugsað útí frá byrjun hvernig ætti að spinna ójafnaðarmennskuna áfram.

Það mætti einnig nefna einn möguleika í viðbót:

3. Eitthvað óvænt og ófyrirséð hefur komið uppá sem almenningur hefur ekki vitneskju um ennþá. 

Þetta leiðir vel í ljós hve grunnt er á fordómum gagnvart Róma fólki og hve lítið virðist þurfa til að fari af stað nokkurskonar witch hunt.

Eg hélt bara að allir vissu í dag að Róma fólk getur vel verið ljóshært og bláeygt.  Framgangur breskra fjölmiðla í þessu máli vekur líka upp huge spurningar um hverskonar fjölmiðlar þeir eru eiginlega.  Alveg forheimskandi fjölmiðlar þó viss stigsmunur sé á þeim.  Mér finnst hinsvegar Irish Times hafa tekið nokkuð fagmannlega á þessu.  Það er alveg eftirtektarvert hvernig bresku miðlarnir eru alltaf að tengja þetta við Madeleine McCann málið.  Aldrei taka þeir þetta fram eða nefna:  http://www.cwporter.com/mccann.htm

Stúlkan er dóttir róma-fólks

Væri ekki hægt að nota peningana sem eiga að fara í Gálgahraunsveg í Landspítalann?

Það hefur ekki farið fram hjá mönnum harkan og ákefðin sem framsjallar leggja í að fá að rótast í Gálgahrauni eins og tuddar.  Ákefðin hefur nú þegar verið tengd ákveðinni fjölskyldu.  Það þarf ekki að koma á óvart.  

Eg er eigi að sjá að neitt forgangsmál sé fyrir heimilin í landinu hérna að framsjallar fái að rótast og djöflast í Gálgahrauni.  

Alveg eins hægt að eyða þessum peingum í Heilbrigðiskerfið. 

Það bólar ekkert á aðgerðum frá Ríkisstjórninni til handa heimilunum í landinu hérna.

Það bólar barasta andskotann ekki neitt á aðgerðum frá Ríkisstjórninni.  

Annað höfuð Ríkisstjórnarinnar fer bara í fjölmiðla, m.a. erlenda, og gapir þar og geipar um aðgerðir á heimsmælikvarða og/eða mestu aðgerðir í sögu heimsins frá upphafi séu væntanlegar.

Nú nú.  Þá fer hitt höfiðið að tala - og þá á ekki að gera neitt í sjánlegri framtíð!

Hvað er að gerast eiginlega? 

Hvað heldur fólk að erlendir aðilar haldi eða segi?  Þeir segja án efa eitthvað á þessa leið:  Er allt í lagi með þessa ríkisstjórn ykkar íslendingar? 

Jæja, nú er bara málið að skella sér í frí og fá yfirsýn til að meta stöðuna.