Vogunarsjóðir og íslenskir bankar.

Mikið hefur verið rætt um vogunarsjóði hér uppi, oft kallaðir af pólitískum lýðskrumurum hrægammar o.s.frv.  Umræðan er oft á tíðum þannig að mætti halda að vogunarsjóðir ættu bankanna 100%.

Kíkjum á staðreynd:  Vogunarsjóðir eiga minnihluta í Glitni:

,,Af 50 stærstu almennu kröfuhöfum í þrotabú Glitnis eiga 15 bankar 30,60% og 2.9991 aðrir almennir kröfuhafar 20,46% af samþykktum almennum kröfum. 35 sjóðir eiga samanlagt tæpan helming samþykktra krafna eða 48,94%. Aðeins hluti þeirra sjóða eru vogunarsjóðir.Þetta kemur fram í skjölum sem kynnt voru kröfuhöfum á kröfuhafafundi Glitnis í morgun og Viðskiptablaðið hefur undir höndum. Fimmtíu stærstu kröfuhafar í þrotabú Glitnis eiga samtals 79,54% hlut heildarkrafna."  http://www.vb.is/frettir/78622/

2012 er bara eitthvað brot af kröfum í eigu vogunarsjóða í Glitni.  Annar stærsti eigandinn er Landsbankinn.  15 bankar eiga um 50%.  

Þarna sést undireins að eigandahlutfallið er allt öðruvísi 2012 en ætla mætti af tali pólitískra loddara. 

Af hverju eru vextir háir á Íslandi?

Ástæðan er einföld.  Heitir íslensk króna.  Háir vextir fylgja íslensku krónunni.  Íslensk króna hefur alltaf verið handónýtur gjalmiðill enda hvergi nokkursstaðar litið á nefnt fyrirbrigði sem gjaldmiðil nema hér uppi í fásinni af einhverjum 300 þúsund hræðum.  Alveg merkilegt hve þetta sáraeinfalda atriði vefst fyrir mörgum.  Svo væla menn og skæla og stökkva á allskyns fáránleg vitleysis töfratrikk sem ómerkilegir pólitíkusar babúa um.  

Histerían gagnvart Rómafólki heldur áfram. Ljósleitur maður sást á Kýpur - og var með Rómafólki! Ergó: Það hlýtur að vera enskt barn sem hvarf fyrir 20 árum.

Svo er myndbandið sýnt útum allan heim og lögregluyfirvöld fara að leita að þessum manni í Rómahverfum.  Fjölmiðlar spila svo undir á af miklum ákafa.

Það síðasta sem fréttist var að maðurinn gaf sig fram við lögregluyfirvöld á Kýpur.  Sagt hann sé frá Rúmeníu og hafi verið að heimsækja kærustuna sína á Kýpur. 

Myndband af manni sem líkist Ben

Það virðist ekki vera hægt að vísa í neinar heimildir um að kröfur á íslensku bankana hafi verið seldar á 1,2,3 eða 4% á uppboði í London 2008.

Þar af leiðandi er talið hérna undanfarin misseri bara bull.  Það virðist akkúrat ekkert vera til sem bakkar upp talið.  Sem er auðvitað stórmerkilegt.  Það getur enginn vísað í neinar heimildir þessu viðvíkjandi.

Eg hef nefnilega kannað málið og um allt annað var að ræða en að kröfur væru seldar si sona á uppboði.  Þetta sneri að því að sumir lánveitendur tryggðu sig fyrir hugsanlegu tapi í gegnum CDS dæmið sem er ógurleg flækja.  Við gjaldþrot fer af stað ákveðið ferli sem líka er flókið og það ferli var í fyrsta sinn virkt í Evrópu með þroti íslensku bankanna.  Þetta ferli fer í gang samkvæmt ákveðnum prótókól er aðilar máls hafa samþyggt og viðurkennt.  Í tilfelli íslensku bankanna fengu þeir lánveitendur er höfðu tryggt sig nánast allt til baka.  Þeir sem seldu trygginguna sátu uppi með skellinn - og að öllum líkindum fóru viðkomandi kröfur þá yfir til þeirra. 

Voru kröfur á íslensku bankanna seldar á 1,2,3 eða 4% á uppboði útí London 2008?

Ef svo - hvar eru heimildirnar?  

Í framhaldi, hefur fólk heyrt talað um CDS?  Að í vissum tilfellum geta lánveitendur keypt tryggingu vegna lánveitinga og hlutabréfakaupa eða veðsetningar  sem tekin er varðandi lánveitingar?

Eg hef heyrt það.  Síðan í defálti, þá geta þeir endurheimt hluta upphæðarinnar og jafnvel mestalla.  Það er í gegnum ákveðið ferli sem erfitt er að skýra í stuttu máli.  Það sem gerist þá er oft að sá sem gaf út trygginguna verður að borga upphaflegum lánveitenda en á móti eignast hann veðsetninguna fyrir láninu.

Þetta er nú dáldið merkilegt, að mínu áliti. 

Hvar eru heimildir um að kröfur á íslensku bankanna hafi verið seldar á uppboði í London 2008 á 1,2,3, eða 4%?

Helst á því að þetta sé bara mýta og/eða einhver vitleysa ásamt própaganda.   Í raun hafi verið um allt annað þar að ræða en útlistað er gjarnan hér uppi í fásinni.   Oft talað um að kröfur á Landsbankann hafi verið seldar á eitthvað 1%.  Eg verð að segja að ég næ ekki alveg samhenginu - eh eru menn að segja að forgangskröfur í Landsbankann hafi verið seldar á 1%?  Er ekki í lagi!

Þetta er vísbending, að mínu mati, að hér ekki  allt sem sýnist eða eins einfallt og sumir vilja halda fram hér uppi.   Um var, sennilega,  allt annað að ræða en beinlínis kröfur á bankanna.   

Staðreyndin er að mörg þau félög sem halda á kröfum á bankanna núna, eru einfaldlega bara þar til gerð félög, svokallaðir hold-out sjóðir, sem sérhæfa sig í að meðhöndla slíkar kröfur sem dráttur verður á að séu greiddar.  Vegna þess að það hentar betur að hafa slíkar kröfur í sérstökum félögum en ekki hafa þær almennt með öðrum rekstri eða rekstrartölum, í stuttu máli. 

Forsætisráðherra framsóknarmanna upplýsir tilgang svokallaðs ,,sérfræðingahóps".

Megintilgangur ,,snillingahópsins" er að reikna niður feita gúmmítjékkann þeirra framsjalla:

,,Hvaða viðmiðun sem menn gefa sér þá er allavega ljóst að þetta er töluvert lægra en þessir þrjú hundruð milljarðar sem einhvern veginn og einhvers staðar skutu upp kollinum. Þetta er líka töluvert lægra heldur en aðrar tölur sem oftast hafa verið nefndar."

http://www.dv.is/frettir/2013/10/27/skuldaleidretting-heimilanna-kostar-enga-300-milljarda/

Þetta var fyrirséð.  Nú er spuninn byrjaður af alvöru.  Spunarokkar framsjalla á fullu.

Stay tuned. 

Framsóknarmenn desperat. Finna ekki forsætisráðherra. (Myndband)

Ætla Sjallar að slíta ríkisstjórninni svokölluðu?

Fullyrt er í fjölmiðlum í dag að öfl innan Sjallamannaflokks vilji hætta samstarfi við Framsóknarmannaflokk  sem fyrst:

,,Innan Sjálfstæðisflokksins er tekið að gæta óþols vegna loforðaglamurs Framsóknarflokksins. Það er almenn skoðun flokksmanna að ekki verði hægt að standa við það að fella niður stóran hluta af skuldum íbúðareigenda. Leið Framsóknarflokksins er sú að prenta einfaldlega peninga til að standa við loforðið. Þær raddir eru uppi innan Sjálfstæðisflokksins að stjórn með Framsókn sé dauðadæmd og Bjarni Benediktsson formaður verði að höggva tímanlega á hnútinn áður en fylgi hans fer sömu lóðréttu leið og fylgi Sigmundar Davíðs Gunnlaugssonar."

http://www.dv.is/sandkorn/2013/10/26/vilja-stjornarslit/

Madeleine McCann hvarfið. Hundurinn Eddie gaf merki um að einstaklingur hefði verið dáinn í íbúðinni. (Myndband)

Þessi hundur Eddie var víðfrægur og hafði hjálpað lögreglunni víða til að leysa mál.  Sérþjálfaður til að finna líklykt.   Hann fann bæði lykt við bílaleigubílinn og íbúðinni.  Það er meira sérkennilegt að sjá hann í íbúðinni, að mínu mati. Hundurinn gefur ótvírætt til að kynna að einhver hafi dáið í íbúðinni og merkir sérstaklega tvo staði.   Þjálfari hundsins og aðstoðarmaður segir  líka á myndbandinu að þetta sé ótvírætt miðað við hans reynslu af hundinum.  Þetta er svo sterkt að erfitt er að afgreiða léttilega út af borðinu.   Samt var það gert.