Samkvæmt þessum orðum forsætisráðherra er líklegt að skattgreiðendur muni þurfa að borga alltsaman.

Vegna þess einfaldlega að ekki hefur verið eitt orð að marka forsætisráðherra hingað til.  Það virðist vera þokkalega örugg þumalputtaregla að orð forsætisráðherra og raunveruleikinn séu andstæður.  Þessvegna eru talsverðar líkur á að eftirfarandi ummæli forsætisráðherra þýði hið gagnstæða:  ,,þannig að það er alveg klárt að þetta mun aldrei lenda á íslenskum skattgreiðendum."

Þetta virðist frágengið hjá þeim framsjöllum.  Þeir ætla að láta almenning borga æseif. 

Krafan er góð áminning

LÍÚ flykkist til Grænlands að moka upp makríl.

,,Grønlendska útgerðarfelagið Polar Seafood hevur keypt tveir norskar trolarar, sum skulu fiska makrel í grønlendskum sjógvi.  Tað skrivar Sandportal.fo.

Íslendska felagið Pf. Sildavinnslan í Neskaupstaði á eysturlandinum skal eftir ætlan reka bæði skipini fyri Polar Seafood.

Samstundis sum grønlendski landstingslimurin, Kim Nielsen, á Norðurlandaráðsfundinum í oktober gav Føroyum treytarleysan stuðul í ynskinum um økta makrelkvotu, gjørdi hann greitt, at Grønland eisini vil góðkennast sum strandarland og fáa lut í makrelkvotuni í egnum sjógvi.

Grønlendska makrelkvotan hevur ligið um 5.000 tons, og yvirtøkan av teimum báðum norsku trolarunum skal síggjast sum eitt greitt tekin um, at Grønland ynskir at fylgja bæði Føroyum og Íslandi í ynskjum teirra um størri makrelkvotur.

Fyrrverandi norsku trolararnir eru ikki teir einastu, sum í løtuni leggja um til makrelveiðu í grønlendskum sjógvi.

Fyrrverandi føroyski frystitrolarin Skálaberg, sum íslendska felagið Pf. Brim í fjør keypti úr Argentina, skal eisini í grønlendskan sjógv at royna eftir makreli.

Íslendska felagið hevur keypt part í grønlendska felagnum Arctic Prime Production og síðani skrásett Skálaberg í grønlendska felagnum.

Íslendska fiskiídnaðarfyritøkan, HB Grandi, hevur somuleiðis selt sín frystitrolara Venus til nýstovnaða grønlendska felagið Northern Greenland Seafood, og hevur sostatt eisini fingið eitt bein innum í grønlendsku fiskivinnuni."

http://kvf.fo/greinar/2014/02/10/gronlendingar-fiska-makrel

Lúpínan breiðist út um allt, eyðir gróðri og hverfur aldrei. Mýta að lúpínan hopi eftir nokkra áratugi.

Haft var fyrir satt á Íslandi að þar sem lúpína væri sett niður myndi hún hopa eftir vissan árafjölda o.s.frv.  Nú er vísindalega staðfest að það er mýta.  Hún hopar í vissum undantekningartilfellum en reglan er að hún hopar ekki og nú tala hopunarsinnar um að  kannski eftir 100 ár - þá gæti hún hugsanlega hopað.  Jafnframt er vísindalega staðfest að glapræði og vítavert er að drita niður lúpínu hist og her og alls ekki á að gera það nálægt grónu landi því hún freiðir úr sér og eyðir gróðri sem fyrir er.  Talið er líklegt að hún geti lagt undir sig hálendið eftir nokkra áratugi ef fram heldur sem horfir.  

http://www.ruv.is/frett/lupina-gaeti-vaxid-langt-inn-a-halendi-efti

Framsjallar vilja færa landið undir svipaða stjórnarháttu og er í Rússlandi og Kína.

Það mun gerast bæði með viðskiptasamningum elítunnar við nefnd harðstjórar- og mannréttindabrotalönd og ennfremur er engu líkara en sem pólitísk sýn framsjalla líti til aðdáunar á stjórnarfyrirkomulag viðkomandi landa.  Forsetagarmurinn er svo eins og hann er.   Guðfaðir framsjallanna þessu viðvíkjandi.

Gæti eg vel trúað að ýmsum innbyggjanum bregði í brún þegar framsjallaelíturnar verða komnar með rússa- og kínasvipu í hendi og láta þær ríða á innbyggjum hérna.  Hræddur um að ýmsum bregði í brún. 

Framferði framsjalla skapar Íslandi óendanlegt tjón og skaða.  Og í versta falli munu þeir eyðileggja Ísland sem ríki. 

Heimildir Fiskaren í Noregi segja tillögu um makrílskiptinguna eftirfarandi: Færeyjar 12.4%. Ísland 11.9%.

,,Makrelósemjan kom aftur á borðið í dag á fundi millum strandalondini í London.

Strembað verður eftir, at loysa trætuna í hesi viku.  Um londini ikki semjast nú, so verður væntandi hildið fram í komandi viku.

Keldur hjá norska blaðnum Fiskaren siga, at uppskotið nú snýr seg um, at Føroyar fái 12,% í sín lut, íslendingar 11,9%, Noreg 22,5% og ES 49,4%, tað sum í restar verður so býtt millum Grønland og Rusland, sigur blaðið."

 http://aktuelt.fo/makrelbyti+foroyar+124+og+island+119.html#.UvLzhvl_uIg

Færeyjar: Peningastofnanir vilja fá veð í veiðileyfum. Landsstýrismaður segir nei!

Peningastovnar fáa ikki veð í veiðiloyvum.

Jacob Vestergaard, landsstýrismaður, sigur, at politisk undirtøka er ikki fyri eini slíkari skipan, sum peningastovnarnir hava eftirlýst.

Tað er ikki politiskur meiriluti fyri at geva peningastovnunum veð í veiðiloyvum.

Tað sigur Jacob Vestergaard, landsstýrismaður í fiskivinnumálum.

http://kvf.fo/netvarp/uv/2014/02/05/peningastovnar-fa-ikki-ve-veiiloyvum

Makrílsamráðingar halda áfram.

Það sem deilt er um er 0.8% hlutur af heildarkvóta - og heildarkvóti verði líklega meiri en 900.000 tonn.  En í Færeyjum er sagt að 0.8% (sumsstaðar sagt 0.6%) sé það sem er í raun deilt um.

,,0,8 prosent skilja partarnar í trætuni um makrelkvotuna. Og tey 0,8 prosentini skulu finnast í heildini, so talið 100,8 prosent enda á 100 prosentum, sum skulu býtast millum strandarlondini.

Tað váttar føroyski samráðingarleiðarin Herluf Sigvaldsson. Hann sigur eisini, at heildarkvotan av makreli verður væntandi munin størri enn tey knappliga 900.000 tonsini, sum fiskifrøðingarnir í ICES mæla til.

http://kvf.fo/greinar/2014/02/04/makrelurin-08-prosent-skilja-partarnar

Þetta er miklu betri fréttamennska en hér uppi hjá LÍÚ og auðmanna miðlunum. 

Niðurlægjandi fyrir íslendinga að þurfa að sækja fréttirnar til Færeyja - en sýnir vel ástandið varðandi svokallaðra ,,fjölmiðla" hér.

Fíflaframferði kjánaþjóðrembinga kikkar inn. Skaðakostnaður vegna þeirra gríðarlegur.

,,Gylfi Magnússon, dósent í hagfræði við Háskóla Íslands, segir ómögulegt að ráða við slíkar afborganir. „Það er ekki hægt að gera þetta með góðu móti með því einfaldleega að nota viðskiptajöfnuðinn til að borga þetta allt saman. Hann dugar nú kannski fyrir helmingnum í besta falli. Þannig að það er alveg ljóst að það þarf með einum eða öðrum hætti að endurfjármagna þetta, það er ekki hægt að greiða lánin niður þetta hratt.

Í eðlilegu ástandi væri auðvelt að velta svona lánum áfram og það sé algengt í öðrum löndum. „En auðvitað í ljósi þess að aðgangur innlendra aðila að erlendu lánsfé er mjög takmarkaður og kjörin ekki góð þá er þetta auðvitað talsverð brekka sem við þurfum að komast yfir,“ segir Gylfi."

http://www.ruv.is/frett/naudsynlegt-ad-endurfjarmagna-skuldir

Íslenska fyrirtækið Eykon og kínverski ríkissamstarfaðili þess.

Að þetta íslenska fyrirtæki er að uppistöðu 2-3 menn sem flestir vita hverjir eru, að ég tel,  og þeir eru að sögn í samstarfi við kínverkt ríkisolíufyrirtæki og ætla að fara að leita að olíu á dreka.  þeir eru búnir að skýra ,,væntanlega olíulind" og kalla Bergþóru.   Nefna Bergþóru.  Bergþóra skal hún heita.  

Nú, hægt að lesa um þetta kínverska fyrirtæki hér:   

http://www.dv.is/frettir/2013/6/9/eykon-i-samstarf-med-vafasomum-oliurisa-7LRVE2/

þetta kínverska fyrirtæki hefur enga eða nánast enga reynslu af olíuleit og borunum á svæði sem um ræðir í þessu tilfelli.

Með það í huga hvaða menn standa að þessu og hvernig þetta ber allt að - trúir einhver einhverju öðru en að þarna hafi verið um sýslað af vel staðsettum mönnum í bakherberjum reykfylltum eður ei?  Ekki ég.  Eg trúi ekki neinu öðru.

Það er alveg furðulegt að þetta sérstaka samkrull skuli ekki hafa hlotið meiri umfjöllun í íslenskum fjölmiðlum.   Kínverska ríkið á um 80% í þessu ,,leitarverkefni", að því er sagt er.  

Nefnt  kínverska ríkisfyrirtæki hefur hvorki reynslu af borunum á svæði sem þessu og hefur heldur ekki neina reynslu af réttum viðbrögðum við mengunarslysum.  (Og eigi ætla eg að lýsa ferli þessa fyrirtækis.  Sennilega má það ekki.)

Þetta er í raun allt hið fáránlegasta. 

 

Hraðfrétta ,,húmor" RUV. Þvílíka niðurlægingin fyrir ríkisfjölmiðilinn.

Hvernig stendur á því að RUV hefur þessa aðila sem standa að svokölluðum hraðfréttum í vinnu?  Hvað á þetta að þýða eiginlega??  Eru þetta framsjallaræflar sem eru þarna í vinnu að skipun framsjalla.  Síðan hvenær er það opinberlega samþykkt af þjóð og ríkissjónvarpi að húmor sé að uppistöðu það að gera grín að útliti fólks og klæðaburði??  Hverskonar dónaskapur er þetta eiginlega.  Svo eru menn hissa á að allt sé vaðandi í einelti og skepnuskap í þjóðfélaginu.  Framsjallar bókstaflega berja þetta inn í gegnum ríkisfjölmiðilinn.  Þetta er þvílík niðurlæging fyrir RUV.   Húmor sem ruv er látið flytja einkennist af einelti og kúki og pissi.  Svo sennilega fá menn sér framsjallakúkabjór á eftir.