Það er náttúrulega ekki rétt að þeir Sjallar hafi ákveðið að láta bankana falla. Hið rétta er að þeir fóru sem landafjandar í leit að lánsfé til að bjarga bönkunum.

Málið er að það vildi enginn koma nálægt þessu hjá þeim Sjöllum.  Ekki einu sinni með kílómeterslöngu priki.  Sem vonlegt var.   Þessvegna var það ekkert val að horfa á Sjallíska efnahagsundrið hrynja til grunna í frjálsu falli.

Nú, það sem er ólíkt varðandi aðgerðir á Kýpur gagnvart Laiki og BOC bönkum er - að kýpverjar mismuna ekki eftir þjóðerni.  Auk þess sem þeir fylgja laga og regluverki varðandi neytendaverd 100%.

Staðreyndin er auðvitað að innbyggjar hérna uppi verða að borga fyrir afglöp og vitleysisgang þeirra Sjalla eitthvað frameftir 21. öldinni.  Auk þess sem skaðinn af fábjánagangi kjánaþjóðrembinga og almennra öfgamanna hefur komið ofan á fyrrnefndan skaða.

Reikningurinn vegna framsjallaelítunnar og öfga-kjánaþjóðrembinga mun allur skila sér í gluggaumslögum inn um bréfalúgur landsmanna á komandi árum og sá kostnaður er gríðarlegur.

Kýpur er sennilegast bara í góðum málum.  Þeir hafa EU til að styðja sig við og þeir eru með Evru. 

Svipað ástand á Kýpur og var hér

Athyglisverð útfærsla í kýpverska bankaveseninu.

Að því er virðist, þá var kýpverski fjármálaráðherrann Mr. Sarris, mynd:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

að segja í dag á fréttamannafundi, að innstæður yfir 100.000 yrðu látnar borga lán viðkomandi aðila hverju sinni.  þ.e.a.s. að þegar sú staða í hverju tilviki væri uppi. Svo var að skilja á honum, að slíkt fyrirkomulag væri talsvert algengt á Kýpur að þeir sem ættu stórar innstæður skulduðu jafnframt og á honum var að heyra að þetta ætti jafnt við einstaklinga og fyrirtæki og skynsamlegt væri að jafna þetta út og minnka þar með stærð bankakerfis.  Ef rétt er, þá er þetta athyglisvert, að mínu mati.

Að öðru leiti er staðan varðandi aðgerðir óbreytt og ekkert nýtt komið fram.  Um 40% innstæðna yfir 100.000 evrur (eftir útjöfnun við skuldir, líklega) verður breytt í hlutafé í banka, um 20% verður tekið frá í sjóð þar til staðan verður metin nákvæmar og 40% er þá laust.  Innstæður undir 100.000 Evrum eru tryggðar að fullu í samræmi við Evrópu laga og regluverki.  

Til staðar eru enn takmarkanir á úttektum eðli máls samkvæmt og óljóst hve lengi þær vara. 

LÍÚ og kjánaþjóðrembingar fá eigið búmerang beint í hausinn.

Rakleiðis beint í hausinn.  Sem væri auðvitað í góðu lagi ef það hitti ekki fyrir allt Landið og lýðinn með tilheyrandi stórtjóni og skaða auk álitshnekkis.

,,Democracy is not a matter of sentiment, but of foresight. Any system that doesn't take the long run into account will burn itself out in the short run."  Charles Yost.

Fordæma einhliða kvótaákvörðun

Ofbeldi gegn konum á Papua Nýju Gíneu er ógnvænlegt.

Alþjóðlegar stofnanir hafa gagnrýnt yfirvöld á PNG harðlega fyrir að aðhafast ekki gegn viðvarandi ofbeldi gegn konum á eyjunni.  Talað er um að í raun sé þetta mannleg neyð og aðrir tala um ,,þögla stríðið".  Heimilisofbeldi er viðvarandi og kynferðisleg misbeiting mjög algeng.  

Eyjan er nálægt Ástralíu og þar búa um 6 milljónir.  Afar margir þjóðflokkar sem tala mismunandi tungumál.  Um 20% búa í þéttbýli.

Erfitt að fullyrða um orsakir þessa,  en hafa ber í huga að íbúar Papúa eru margir hluti af sínum ættbálki og oft eru þeir einangraðir og afskekktir.  En ofbeldið er samt sem áður einnig í þéttbýli. 

það virðist sem það sé ríkjandi samþykki meðal karla að þetta sé hið rétta ástand.  Ofbeldið á sér stað á almannafæri - og enginn gerir neitt.   Stundum tengist ofbeldið átökum eða deilum milli ættbálka og slíkt nær einnig inní þéttbýli.

Þessu viðvíkjandi er vert að hafa í huga, að meðal afskekktra ættbálka og einangraðra - þá viðgangast stundum furðulegir siðir og hefðir eða venjur.  Stundum hneygjast margir til að álíta að afskekktir ættbálkar lifi bara í sátt við náttúruna í ró og spekt.  þetta er því miður misskilningur, að minnsta kosti að hluta til.

Staðreyndin er að meðal ofannefndra, þá þríft oft mikil og ótrúleg harka og einhverjir svona siðir eða venjur sem komust á einhverntíman - og afar erfitt er síðan að breyta eða uppræta.   Meðal annars er dálítið ríkjandi það atferli að karlmaðurinn sé konunni æðri og konan sé eign mannsins sem hann geti farið með að vild.  

Í tilfelli Papúa er víða ríkjandi í ættbálkum sú siðvenja að karlmaðurinn vex í áliti, í rauninni, við að beita konu ofbeldi.  Með því sannar hann manndóm sinn og styrkir stöðu sína í samfélaginu.  Jú jú, það er skrítið að sjá svona skrifað - en samt sem áður er það nauðsynlegt til að nálgast skilning á efninu, að mínu mati.  Athygli vekur að ofbeldið virðist aukast ef eitthvað er á síðari árum, að því er virðist.  Hugsanlega er það þó aðeins það,  að athygli er farin að beinast að því og frekar er sagt frá því og talað um það en áður var. 

Ennfremur er ríkjandi svona nokkurskonar galdratrú, með Papúískri útfærslu, og það beinist sérlega að konum.   Þó flestir séu kristnir í landinu er oft haldið fast í gamlar siðvenjur.   Sú trú er talsvert ríkjandi, virðist vera, að konur hafi einhvern illan kraft og geti framkvæmt ýmislegt - jafnvel bara með augnaráðinu.  Og þessu fylgir að konum er oft kennt um allt það sem miður fer.   Þá eru þær stundum brenndar lifandi.  Síðast nú fyrir stuttu:

,,Spurred by the killing this week of a young woman accused of witchcraft in Papua New Guinea, the United Nations on Friday called on the country to address increasing vigilante violence against people accused of sorcery and to revoke a controversial sorcery law." http://www.nytimes.com/2013/02/09/world/asia/un-calls-on-papua-new-guinea-to-curb-violence-after-burning-death-of-woman.html?_r=0

Eg ætla ekki að linka á myndir eða slíkt en aðeins á viðtal við konu sem tjáir sig almennt um þetta en nú er verið að reyna að gera eitthvað í þessu, bæði af alþjóðastofnunum og konum á PNG.

 

Fólkið er alltaf að krossfesta og sjálfshýða sig.

það tekur sér far með strætisvagninum og kýs Sjallaflokk eða Framsóknarflokk.   Maður nokkur gengur hjá og segir við börnin:  Minnist þjáninga Krists!  Kona með gulleitt hár öskrar:  Sendið ekki milljarða í þróunarhjálp langt í buskann!

Krossfest að venju á Filippseyjum

Allt í rólegheitunum á Kýpur.

það kemur vissulega pínulítið á óvart eftir allar æsifréttirnar undanvarna viku - að allt er bara í rólegheitum á Kypur.  það er ekki eitt einasta dæmi um vesen við bankastofnun á þeirri eyju eftir að bankarnir opnuðu aftur í gær.    Þetta er umhugsunarvert.  Jafframt hefur ekkert borðið á umræðu meðal kypverska stjórnmálamanna um að Kypur hætti með Evru.  Sú umræða hefur bara verið meðal Andsinna hér uppi í fásinni.

En varðandi það í hverju bankaaðgerðir stjórnvalda felast, þá eru þær eftirfarandi eins og sjá má á síðu Seðlabanka Kypur.  þar sést m.a. að tal hérna uppi, m.a. af virtum fjölmiðlum um ,,skatt á innstæður" er rangt.  Það er enginn skattur á innstæður.  Aðgerðirnar felast í að tveir stærstu bankarnir eru settir í þrot.  Annar í fullt þrot þar sem góðar eignir verða værðar í BOC og BOC verður síðan endurskipulagður þar sem hluti  innstæðna  yfir 100.000 Evrur verður breitt í hlut í bankanum.  þ.e. eignast í raun bankann að hluta til:

,,1. The resolution of Laiki Bank involves its separation into a "good" and a "bad" bank, with full protection of insured depositors (up to €100.000 per depositor). This arrangement also covers joint accounts.

2. The ,,good"  Laiki Bank will be absorbed by the Bank of Cyprus, in the framework of the resolution and restructuring of the two banks.

3. The Governing Council of the ECB has committed to provide immediate liquidity to the Bank of Cyprus, in accordance with the Rules of the Eurosystem, so that the liquidity of the Bank of Cyprus is not affected by the transfer of the amount of the Emergency Liquidity Assistance (ELA) of Laiki Bank.

4. The Bank of Cyprus will be recapitalised so that account holders with deposits up to €100.000 will be fully protected, in line with the relevant EU legislation.

5. The appointment of a temporary Special Administrator in both banks aims to facilitate and complete the process of resolution and restructuring of Laiki Bank and the Bank of Cyprus. Regarding the Bank of Cyprus, the mission of the Special Administrator is primarily for the process of its recapitalisation. In other words, the resolution process is not synonymous with the liquidation process.

6. The resolution process applies only to the two banks. The rest of the Cypriot banking system is not affected by the resolution process nor by the decisions of the Eurogroup.

 

http://www.centralbank.gov.cy/nqcontent.cfm?a_id=12582

Kýpur ekki á leið úr evrusamstarfi

Sigmundur Davíð: Hér er að hefjast fullkomið kerfishrun og allsherjarhrun íslensks efnahagslífs.

,,Sigmundur telur allsherjarhrun framundan.

Sigmundur Davíð Gunnlaugsson, formaður Framsóknarflokksins, segir að hér sé að hefjast fullkomið kerfishrun og allsherjarhrun íslensks efnahagslífs. Hann vill að ríkisstjórnin birti mat endurskoðunarfyrirtækisins Deloitte og matsfyrirtækisins Oliver Wyman fyrir kosningar.
...
,,Niðurstaðan er sú að matið á íslensku bönkunum og stöðu íslenskra fyrirtækja er það að hér sé að hefjast fullkomið kerfishrun. Allsherjarhrun íslensks efnahagslífs," segir Sigmundur."

http://www.visir.is/sigmundur-telur-allsherjarhrun-framundan/article/2009825885909

Tvær villur í niðurlagi fréttar mbl. varðandi bankavesen á Kýpur.

Fréttin byrjar ágætlega en í síðustu málsgrein er illilega farið út af sporinu.  Aðgerðirnar á kýpur innifela:

1. Laiki banka verður lokað og splittað í good/bad banks og fer í hefðbundið þrotaferli þar sem reiknað er með að innstæður yfir 100.000 Evrum verði fyrir miklu afföllum.  það er þó óljóst eðli máls samkvæmt.  Jafnframt verða lánveitendur og skuldabréfaeigendur fyrir tapi eftir aðstæðum þrotaferlis.

2. BOC bankinn verður endurskipulagður og þar innifellst að vissu hlutfalli innstæðna yfir 100.000 Evrur verður breytt í hlutafé í bankanum.  (þar gæti vel verið að féð endurheimtist allt með tímanum og hugsanlega rúmlega.)   Aðrir kröfuhafar koma jafnframt að málum.

3.  Engar aðgerðir eru varðandi aðra banka. (sem eru 24 á Kypur)

Í raun er enginn skattur lagðar á neinar innstæður.  það er eiginlega rangur fréttaflutningur.   Það sem gerist í Laiki er hefðbundið þrotaferli og ótryggðar innstæður hafa oft lent í því að verða fyrir afföllum í bankagjaldþrotum í Evrópu og heiminum.  BOC er endurskipulagður og þar innifelst að vissu hlutfalli innstæðna yfir 100.000 er breytt í hlutafé.  það má segja að BOC fari í 1/2 gjaldþrot þar sem stórir innstæðueigendur eignast í raun bankann að hluta til.

Furthermore var þetta ekki nein ,,trygging" fyrir lánaaðstoð.  það sem þetta innifelur er - að það er undið ofan af bönkunum.  Stærð þeirra dregst saman verulega.  því Laiki og BOC eru stærstu bankar Kýpur.   Þetta þýðir að lán til Kypur þurfa ekki að vera það stór að þau verði Kypverska ríki óviðráðanleg.  

Dæmið var metið þannig að umræddir bankar væru í raun gjaldþrota og sérlega stóð Laiki illa.  Í framhaldinu hafa margir áhyggjur af BOC og það er umdeilt á Kypur hvort hann muni standa þetta af sér.  Sumir vilja meina að hann fari á endanum í fullt gjaldþrot eins og Laiki.  Aðrir eru sannfærðir um að hann standi þetta af sér eftir að efnhagur hans hefur verið minnkaður á þennan hátt og styrktur.  það verður bara að koma í ljós í rólegheitum.

Rólegt í kýpverskum bönkum

Feikilega vel unnin og athyglisverð grein hjá Unu Sighvatsdóttur á mbl.is um falskar játningar.

það verður að geta þess sem gott er líka hjá mbl.   það er eigi svo oft sem það gerist.  Þessi grein ber þess merki að talsverð vinna er lögð í hana og sérlega er athyglisvert tengingin til G&G málanna íslensku sem farið er yfir í lok greinar.  

Það er mjög skrítið, og ég er ósáttur við þá sem eg hef átt orðastað við í gegnum tíðina varðandi G&G mál, hvernig margir hengdu sig algjörlega á ,,játninguna" sem slíka.  Og sem dæmi var nefnt að Guðjón hefði ekki dregið játningu til baka fyrir dómi og það var hjá sumum að hann hefði aldrei dregið hana til baka - þó fyrir lægi hver afstaða hans var og seinni yfirlýsingar og útskýringar frá hans hendi.  Eg er ósáttur við hve erfitt var að berja inní haus sumra hvert bottom lænið var.  Yfir þetta er allt farið í nýútkominni skýrslu.

það er líka sérstakt, og sérlega þar sem flest gögn málsins hafa legið fyrir í mörg ár á netinu, að sumir vildu aldrei beina augum að því sem verulega er stingandi í framburðum sakborninga - og það er alveg sérstaklega skýrt hjá Guðjóni - að hann man aldrei nein atvik í kringum meint afbrot.

Eins og eg hef áður nefnt þá kemur fram í skýrslunni að upphaflegir rannsakendur málsins furðuðu sig og pirruðu sig á þessu.  Hvernig það væri hægt að vera viðriðinn svo mikið afbrot - og muna ekki nein atvik í kringum dæmið.  

Eftir situr auðvitað sú spurning samt í heildina litið, hvernig mönnum leiðst að beita slíku harðræði í fangelsinu.  það kemur fram í skýrslu að fangelsisprestur sendi kvörtun til dómsmálaráðherra.  Ekkert svar og ekkert var gert.   

Svona færðu mann til að játa morð

Framsókn sígur niðurávið og Sjallar bæta við sig.

Þetta er trend sem mun líklegast halda áfram fram að kjördegi.

Það breytir samt ekki því að nánast óhjákvæmilegt er að B&D fari saman í sængina.

Kosningabaráttan snýst því aðallega um hvort B eða D fær forsætisráðherrastólinn.

Að öðru leiti er athyglisvert hve nýju framboðin mælast lítið.  það er hrein ráðgáta.  Miðað við umræðuna undanfarin misseri.  Að þá er svo að skilja að stór fjöldi mann vilji ,,eitthvað nýtt" sem kallað er og menn eru háværir þar að lútandi.  Er soldið athyglisvert að þetta virðist hvergi skila sér.  Samt sem áður reikna eg með að 1-3 ný framboð eigi möguleika á að ná yfir 5% og þá eru Píratar líklegastir og hugsanlega á LV möguleika. 

Framsókn með 28,5%