SJS að leggja Sjallana?

Að síðan SJS tók við Ráðherraembætti eftir rústalagningu þeirra Sjalla á landinu, að þá hafa Sjallarnir stöðugt verið að djöflast á honum með oþverrbrögðum sem þeir eru þekktir fyrir. Og þá hafa Sjallar og þeirra flugumenn beitt öllum brögðum og hoggið úr launsátri eða vaðið í hann margir saman o.s.frv.

SJS hefur hrundið öllum árásum þeirra. Og oft frekar léttilega eins og þegar Biggi litli óð fram á gólfið en SJS gaf honum selbita - og þá steinlá sá stutti!

En við erum að tala um laannga glímu. Glímu í mörgum lotum sem stendur í nokkur ár.

Svo virðist sem Steingrímur sé að hafa sigur í glímunni. það ætluðu fáir í upphafi að hann gæti varist slíkum fjölda manna sem Sjallarnir hafa sent á hann.

Honum virðist vera að takast með ótrúlegum kröftum, seiglu og þoli að hafa þá Sjalla undir. Hann er nánast búinn að koma þeim í gólfið. það er með ólíkindum hve hann er öflugur. Enda er farið að kalla hann Steingrím ,,Nelson" Sigfússon.

Ætti fremur að glíma við byrjanda

Vá hvað þetta er sýrt.

það virðist vera svo mikið af rugludöllum á Íslandi - að mann setur hljóðan.
Svo eru einhverjir hissa yfir því að Sjallar rústðu landinu hérna.
Eigi er ég hissa.

Samningaviðræður um Icesave en ekki ESB?

Fréttaskrifum Heimssýnar í Mogga ekki lokið fyrir kosningar.

það er næsta víst.

Viðræðunum ekki lokið fyrir kosningar

Viðbótarhugleiðing um Gengisdóma.

Að eg ritaði örlitla hugleiðingu því viðvíkjandi hér fyrir nokkrum dögum:

http://heimskringla.blog.is/blog/heimskringla/entry/1224102/

Að þar benti eg á að Hæstiréttur virtist vera að dæma að Seðlabankavextir giltu frá byrjun. Eg benti á að varla væri hægt að draga aðra ályktun af orðum Hæstvirts Réttar. Sérstaklega væri sú túlkun óhjákvæmileg ef dómar Réttarinns viðvíkjandi Gengismálum væru metnir heildstætt.

Enginn vildi fallast á þessa ábendingu mína og fék eg bágt fyrir með tilheyrandi skömmum eftir atvikum. Enginn fjölmiðill rak heldur augun í ofannefnt í sinni umsögn og fréttaflutningi af síðasta Gengisdómi.

það sem er aðallega athyglisvert við álit frá 3 lögfræðingum varðandi túlkun dómsinns er - að þeir eru sammála þessari ábendingu minni. Og þeir eru jafnvel enn meira afgerandi en ég í mínu máli. þeir segja augljóst að Hæstiréttur sé að dæma og hafi dæmt SÍ vextir.

Mér finnst soldið merkilegt að enginn fjölmiðill skuli hafa sagt fólki frá þessu strax í byrjun.

Stærð skiptir máli

LÍÚ eyðileggur hátt í 2000 störf á Írlandi

með ofveiði sinni og yfirgangi ásamt almennri frekju.

,,Mackerel row could "cost Ireland 1,500 fishing jobs"

FISHING leaders in Ireland have warned that overfishing of mackerel by Iceland and the Faroe Islands is putting up to 1,500 fishing jobs at risk.

The claim adds further pressure on the European Union to take stronger action against the two 'maverick' fishing states a - move which would almost certainly be supported by fishermen in Scotland.

Ireland's Minister for Agriculture and Marine Simon Coveney has said that the overfishing of mackerel by Faroese and Icelandic vessels is putting the industry and jobs in Ireland in jeopardy.

He has repeated calls for sanctions over and above what has already been announced to be taken against Iceland and the Faroes who have given themselves for mackerel in defiance of a sustained international outcry.

The warnings come on top of reports of super trawlers from Asia and other parts of the world moving into the northerly mackerel grounds, including the world's largest trawler, the Lafayette, which has been given a licence by the Faroes to fish its waters for mackerel.

Sean O'Donoghue of the Killybegs Fishermen's Association said if the situation was allowed to continue it would decimate the fishing industry in this part of Ireland. He maintained that the actions of Iceland and the Faroe Islands are putting 1,500 jobs at risk in Ireland.
http://www.fishupdate.com/m/fullstory.php/aid/15795/Mackerel_row_could__cost_Ireland_1,500_fishing_jobs_.html

Djöfuls skömm að framferði LÍÚ. það sem maður skammast sín fyrir þetta hyski.

Krefjast tafarlausra refsiaðgerða

Örlítil hugleiðing um Gengisdóma.

Gengistryggingardómar sem hafa iðulega komið til umræðu í þjóðfélaginu undanfarin misseri eru nokkrir dómar sem fjalla um Gengisbundin lán sem algeng voru á tímabili á fyrsta áratug 21. aldar. Gengisbinding eru ákveðnir lánaskilmálar sem of langt mál er að útskýra hér.

Nú nú. Að eftir síðasta dóm þá var strax farið að tala um núverandi Ríkisstjórn. Talað og talað um núveradi Ríkisstjórn. . Málið er hinsvegar það sko, að í öllum Gengisbindingardómunum þessi misserin, þá er Hæstiréttur að tala útfrá Lögum um vexti og Verðtryggingu frá 2001 nr. 38 26. maí.

þarna tekur maður strax eftir að lögin eru frá 2001. Núveradi Ríkisstjórn var ekkert við völd 2001. Menn geta bara flett því upp á Wikipedia að þá var allt önnur Ríkisstjórn hérna.

Hæstiréttur er að reyna að fá botn í þessi mál sín útfrá lögum um vexti og Verðtryggingu frá 2001 nr. 38. Hæstarétti er alveg augljóslega slétt sama um núverandi Ríkisstjórn. Sléttsama.

That said, hvað eru menn þá alltaf að tala um núverandi Ríkisstjórn í þessu samhengi? það er alveg óskiljanlegt. Hæstiréttur og þar til gerðir lagaspekingar og fræðingar allrahanda eru bara að reyna að fá botn í þessi Gengismál sín öll útfrá ofannefndum lögum.

Verðtryggð lán verði lækkuð

Álitshnekkir fyrir Ísland.

LÍÚ klíkan ætlar nú að halda áfram því einbeitta markmiði sínu að rústa makrílstofninum, það er ljóst að engin lög ná yfir þessa klíku. þeir ætla bara að hrifsa til sín úr sameiginlegum stofnum þar til þeir hafa rústað þeim. Skemma og eyðileggja. Og stinga auðinum í rassvasann.

Gífurlegur álitshnekkir fyrir Ísland að sitja uppi með þessa sjalladólga og líú gengi. þvílík skömmað þessu framferði þeirra Líú-sjalla.

Makrílviðræðum lokið án árangurs

Hæstiréttur dæmir gengisbindingu löglega.

Í gær féll dómur þar sem 7 lagaséffar þvörguðu um efni sem sjallar eru búnir að klúðra svoleiðis big tæm.

þar var komist að því a gengisbinding væri beisikli lögleg og ekki bæri að hrófla við slíku fyrirkomulagi.

Só far hafa fáir áttað sig á um hvað dómurinn er og lýðskrumsstjórnmálamenn vefja sig nú lýðskrumsvafningum eftir atvikum.

Stay tuned.

Lögin gegn stjórnarskrá

Breivik er fárveikur.

Ég skrifaði litla færslu í gær um efnið:
http://heimskringla.blog.is/blog/heimskringla/entry/1222151/
þar sem vísað var í skýrslu sérfræðinganna:
http://pub.tv2.no/multimedia/TV2/archive/00927/Breivik_rapport_927719a.pdf
Mér finnst fjölmiðlar ekki hafa komið þessari skýrslu nógu vel til skila. Samkv. skýrslunni er Breivik sjúkur maður og hefur þróað með sér miklar ranghugmyndir, bæði um sig og samfélagið.

A mínu mati er framsetning sérfræðinganna sterk og sannfærandi. Breivik er fárveikur.

Hældi Breivik á Facebook

Breivik er sjúkur maður.

Í Noregi var birtur einn kafli úr skýrslu sérfræðinganna. þetta er lokakafli skýrslu að eg tel. (Á Ísland væri nú sennilega öll skýrslan birt, trúi eg.)

http://pub.tv2.no/multimedia/TV2/archive/00927/Breivik_rapport_927719a.pdf

Nú er þetta dáldið lesefni og á norsku að sjálfsögðu. Einnig þyrfti maður helst að sjá suma aðra kafla skýrslunnar eða það væri betra.

En af því sem eg hef gluggað í textann - þá bendir margt til að Breivik sé sjúkur. Eða samkvæmt frásögn sérfræðinganna og framsetningu þá er hann það.