Einkennilega uppsett frétt

"Þróunaraðstoð ógnar norskum sjávarútvegi"

Halló !

Eg er hissa á mogga að birta svona frá LÍÚ.

Náttúrulega þvæla (eins og margt sem frá LÍÚ kemur.)  Ýtir undir fordóma og afdalahyggju.  (Eins og það sé ekki meir en nóg af slíku á Ísland)

Þó nojarar veiti þróunaraðstoð til Víetnam og brot af því fari etv. í pangasius fiskinn, þá hefur það ekkert að gera með auknar vinsældir hans.

Aðal ástæða vinsældanna er einfaldlega breytt hugarfar og verð.  Áður þótti hann ekki eftirsóttur vegna lifnaðarhátta sinna.  Dvelur á botninum og "étur allt"  o.s.frv. 

Vegna lifnaðarhátta sinna er mun auðveldara og ódýrara að rækta hann.  Þarf td. nánast ekkert fiskmeti í fæðuna  (ólíkt laxi sem dæmi) og verðið þessvegna afar hagstætt.

Margt bendir til að vinsældir hans muni aukast enn frekar.  Annars er hægt að lesa um fiskinn hér:

http://www.worldofpangasius.com.vn/?id=42&open=new

Auk þess er það ekki pangasiusfiskur frá víetnam sem er aðal vandræði fyrir þorskinn í evrópu að áliti fræðimanna.  Margt sem spilar inní og má nefna alaskaufann eins og sjá má hér:

"IT is too simplistic to suggest that the availability of cheap pangasius is undermining the market for Norwegian cod, according to analysts Callander McDowell.

They say the increasing presence of Vietnamese catfish in the European market appears to have upset parts of the Norwegian seafood industry.

But the analysts argue that the damage to the cod market is not due to the presence of pangasius but rather because of the substitution of cod with Alaskan pollack."

http://www.fishnewseu.com/latest-news/world/997-pollack-to-blame-for-undermining-cod-market-say-analysts.html

Þróunaraðstoð ógnar norskum sjávarútvegi