Óskynsamlegt

Íslendingar segjast hafa veitt 110 þúsun tonn.  Mest í bræðslu.   Það er skuggalegt magn eins og skotar benda á.  Hvernig fór með svartkjaftinn ?

Reyndar er enn annar flötur á málinu sem kemur frá Nojurum.  Þeir nefnilega trúa ekki tölunum og telja að Ísl. séu með einhver trikk með því að segja að hluti síldaraflans sé makríll.

Þar með nái þeir fram tvennu.  Drýgja síldarkvótann og öðlast veiðirétt á makríl:

 23.10.2007

"Er síld landað sem makríl ?

"Norska útvegsmenn grunar að Íslendingar kalli hluta af síldarafla sínum makríl til að gera sem mest úr makrílafla á Íslandsmiðum. Í leiðinni drýgji þeir síldarkvóta sína. Af þessum sökum hafa útvegsmenn skrifað sjávarútvegsráðherra Noregs, og beðið um að þessi grunur verði ræddur við íslensk stjórnvöld."

http://www.ruv.is/heim/frettir/frett/prenta/store64/item174428/

Saka Íslendinga um ofveiði

Athugasemdir

[Marilyn, 10.11.2008 kl. 19:16]

Við erum náttúrulega bara hriðjuverkamenn ;)

[Kristján Már Gunnarsson (IP-tala skráð) 10.11.2008 kl. 19:22]

Sæll Ómar,

Það er hneykslanlegt að setja þennan verðmæta fisk í bræðslu. Svona gera menn á Íslandi til að afla sér veiðireynslu til að ná í framtíðarkvóta. Hræðileg framkoma við vistkerfið.

Hvernig getum við verið framarlega í samkeppni á fiskimörkuðum heimsins þegar við förum svona með hráefnið?

Kvótann á að kalla inn aftur, og veiðileyfagjald í stað þess, þetta eru hrein og klár skemmdarverk.

[Gunni (IP-tala skráð) 10.11.2008 kl. 19:27]

Vá maður bretar..... farið nú ekki að væla

[101 (IP-tala skráð) 10.11.2008 kl. 19:38]

Er ekki græðgin að fara með fiskistofnana eins og annað.

Hún kláraði síldina, er að drepa þorskinn, hefur gengið á loðnuna. 

Menn verða að fara varlega um náttúruauðlindirnar.  

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 10.11.2008 kl. 21:13]

Já, ég veit ekki.  Eg set spurningarmerki við þetta dæmi.  Veit ekki alveg hvort þessum LÍÚ greifum sé treystandi.

Soldið skrítið hve mikill  makríll hafi veiddist með síldaraflanum eins og þeir eru að segja.  Kannski ekki furða þó Nojararnir hafi grunsemdir.

Það versta er ef það er farið að líta á ísilendinga sem hverja aðra barbara í öllum málum.   

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 10.11.2008 kl. 21:30]

Svona fjölluðu færeyingarnir um málið á dögunum (þeir fengu um 30.000 tonna kvóta)

"Ísland hevur kravt at fáa lut í makrelkvotuni grundað á at so nógvur makrelur hevur verið í íslendskum sjógvi í fjør og í ár. Íslendska vinnan sigur seg hava fiskað eini 110.000 tons av makreli og nærum alt er farið í kvørnirnar. Norska reiðarafelagið vil hava Ísland at prógva, at íslendsku skipini hava veitt so nógv, sum vinnan sigur. Reiðarafelagið ivast nevniliga í, at tølini hjá íslendingum eru álítandi.

Norska reiðarafelagið vil kortini lata Íslandi strandalandastøðu um nøkur ár, um tað vísir seg og kann prógvast, at so nógvur makrelur er í íslendskum sjógvi, sum íslendingar sjálvir siga."
http://www.vinnuvitan.fo/news.asp?ID=3423

[Mosfeld (IP-tala skráð) 10.11.2008 kl. 23:15]

Makríll getur verið 5-10 verðmætari en síld þ.e.a.s ef makríllinn er flakaður.

Verðmæti vinnsluskipa fyrir síldartúr getur verið á mili 60-100 milljónir.

[101 (IP-tala skráð) 10.11.2008 kl. 23:56]

60-100 millur !!! 

Sagði það. Þetta er ein birtingarmynd græðginnar.

Varðar ekkert um samninga né heimildir. Bara moka og moka og moka. 

[Jóhann (IP-tala skráð) 12.11.2008 kl. 14:00]

Hvernig getur maður fengið út að makríll sé 5-10 sinnum verðmætari en síld?Skv. www.fiskmarkadur.is fer síld á 60 kr kg og makríll á 85 kr kg, það er 1,4 sinnum hærra verð á makríl.

Hvernig dettur norsurum í hug að heil atvinnugrein sé að búa til aflatölur á makríl?  Þetta eru samsæriskenningar. Norskir útgerðarmenn hafa alltaf haft horn í síðu þeirra íslensku. Nú á að nýta tækifærið og gera þá tortryggilega.  Makríll gengur inn í íslenska lögsögu, af hverju ættum við ekki að fá hlutdeild í henni?  Af því að einhver stakk niður makríls flaggi í suðurhöfum?  Á sömu forsendum gætum við hafnað því að ESB fái hlutdeild í norsk-íslenska síldarstofninum.

Ef íslendingar fengju meiri verðmæti úr makrílnum með því að vinna hann þá myndu þeir líklegast fara þá leið.