Viðbótarhugleiðing um Gengisdóma.

Að eg ritaði örlitla hugleiðingu því viðvíkjandi hér fyrir nokkrum dögum:

http://heimskringla.blog.is/blog/heimskringla/entry/1224102/

Að þar benti eg á að Hæstiréttur virtist vera að dæma að Seðlabankavextir giltu frá byrjun. Eg benti á að varla væri hægt að draga aðra ályktun af orðum Hæstvirts Réttar. Sérstaklega væri sú túlkun óhjákvæmileg ef dómar Réttarinns viðvíkjandi Gengismálum væru metnir heildstætt.

Enginn vildi fallast á þessa ábendingu mína og fék eg bágt fyrir með tilheyrandi skömmum eftir atvikum. Enginn fjölmiðill rak heldur augun í ofannefnt í sinni umsögn og fréttaflutningi af síðasta Gengisdómi.

það sem er aðallega athyglisvert við álit frá 3 lögfræðingum varðandi túlkun dómsinns er - að þeir eru sammála þessari ábendingu minni. Og þeir eru jafnvel enn meira afgerandi en ég í mínu máli. þeir segja augljóst að Hæstiréttur sé að dæma og hafi dæmt SÍ vextir.

Mér finnst soldið merkilegt að enginn fjölmiðill skuli hafa sagt fólki frá þessu strax í byrjun.

Stærð skiptir máli