Allt sem Framsjallar sögðu í 4 ár í stjórnarandstöðu var rangt.

Alltsaman.  Frá a-ö allt rangt.  Og beisiklí lygi og hannað própaganda 101 sem barið var á innbyggjum með. Með própagandarörum þeirra sem kallast á hátíðisdögum ,,fjölmiðlar".  Þetta er alveg óskaplega hroðalegt hvernig framsjallar hafa níðst á sinni eigin þjóð og sínu eigin landi.  Hreinræktað siðleysi og rakinn drullusokkaháttur.  

Móbergskrossinn frá Þórarinsstöðum.

Rétt fyrir 2000 var fornleifauppgröftur að Þórarinsstöðum, Seyðisfirði.  Gott ef ESB styrkti ekki verkefnið og menn þaðan komu að málum.  Gæti trúað því.

Nú,  þar fannst ýmislegt merkilegt svo sem leifar tveggja stafkirkna með ýmsu tilheyrandi.  Þar á meðal 3 móbergskrossar og einn af þeim heillegur:

 

 

 

 

 

 

 

 

Krossinn er veðraður og slitinn og vantar á hann en samt sem áður má sjá líkindi með nefndum krossi og krossum frá Vestur-Noregi og Írandi og breskum eyjum frá fyrstu tíma kristni á þeim svæðum.

Má sjá td. hér frá Noregi og Írlandi:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

http://www.travels-in-time.net/e/norway16moneng.htm 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

http://www.megalithic.co.uk/article.php?sid=17831 http://www.inmagine.com/imb042/imb0421424-photo

Þetta er allt bara fundið í fljótu bragði svona og án efa má finna nákvæmari samlíkingar en oft vilja menn setja virkilega heillega krossa og stóra á netið oþh.

Líkindin leyna sér sér ekki, að mínu mati.  Íslenski móbergs krosinn er um 1/2 meter og efnið sennilega sótt í fjöllin á Seyðisfirði eða nágrenni.  Þó er erfitt að fullyrða um það.  Steinkrossar frá fyrstu tímum kristni í Noregi bera reyndar oft svipmóta af keltneskum krossum en Þórarinsstaðakrossin er sagður, að eg tel, af patée gerð.

En oft vilja menn líta til ritaðra heimilda þegar fornleifar eru til umfjöllunar á Íslandi, að þá leggst kirkja þarna niður fyrir 1200 sennilegast og er flutt annað.  En Kristnisaga segir m.a svo frá þvarginu um kristnitökuna:  

,,En fyrir Austfirðingafjórðung gengu þeir til, Hallr af Síðu ok Þorleifr ór Krossavík fyrir norðan Reyðarfjörð, bróðir Þórarins ór Seyðarfirði. Ingileif var móðir þeira"

Þetta er nú dáldið merkilegt.   En þessir krossar eru taldir vera frá 11. öld.   Hafa ber í huga að það vantar á krosinn og hann hefur að öllum líkindum staðið uppá stalli og snúið út að sjó.  Verið áberandi, reisuegur, svo allir sjófarandur og landfarendur sæju að þarna væru kristnir menn. 

Framsjallar kúka á sig big time.

Það virðist vera alveg sama hvar borið er niður með þessa framsjallísku kálfastjórn.  Allt í þvílíka ruglinu og skítafýluna leggur yfir landið og miðin þegar þetta rogast með feitu bitana úr þjóðarkjötkatli yfir á sinn framsjallaelítudisk.  Þetta hyski er pungsveitt alla daga við að færa fjármuni frá hinum verr stæðu yfir til hinna betur stæðu.

Það er ekki nema von að þeirra fyrsta verk eftir að hafa aflétt öllum álögum á elítuna og hina betur stæðu hafi verið að lækka virðisaukaskatt á einnota bleyjum.  Þetta er framsjallalið er allt búið að kúka á sig og líklegast verður það viðvarandi ástand þar til þetta hundskast frá kjötkötlunum. 

Seðlabankinn varar við kálfunum.

,,Vegna óvissu um framhald slitameðferðar þrotabúa föllnu bankanna bendir margt til þess að slitastjórnir þeirra hafi tímabundiðhægt á því ferli að umbreyta eignum í í laust fé, sér í lagi innlendum eignum, að mati Seðlabankans. Bankinn segir að verði viðvarandi óvissa um framhald slitameðferðarinnar er hætta á að kröfur komist í eigu fjárfesta sem sérhæfa sig í endurheimtum eigna sem lagalegur ágreiningur er um."

http://www.vb.is/frettir/96878/

Vill stilla arðgreiðslum í hóf

Enda málefni þrotabúa föllnu bankanna í dómssölum? Elítustjórnin fer fram eins og kálfar.

Það kom fram hjá þeirri voðalegu stofnun RUV í kvöld að slitastjórn Glitnis er eigi sátt við áform um skattlagningu á eignir þrotabúss en sú skattlagning var tíunduð í fjárlagafrumvarpi.  Svo var að skilja á slitastjórn að þeir vildu að dómsstólar skæru úr um þetta álitaefni.

Svokölluð ríkisstjórn hefur sennilega vitað þetta alveg,  Líklega er þetta mál hugsað til að peppa upp þjóðrembingsstemmingu.   Gæti trúað því.

Hitt er svo annað, að ef þetta er viðhorf slitastjórna annarra þrotabúa þá spyr maður sig líka hvernig muni ganga að ná í þessa 400 milljarða sem framsóknarmenn fullyrtu og lofuðu fyrir kosningar að kæmu strax og aðilar máls bókstafleg biðu eftir að fá að gefa framsóknarmönnum 400 milljarða. 

Nú, að öðru leiti aukast áhyggjur manna um hag landsins vegna þessarar kálfslegu framgöngu framsjalla.  

Greining á kostulegri þjóðrembingsræðu forsætisráðherra framsjalla.

Kostuleg þjórembingsræða forsætisráðherra framsjalla hefur vakið mikla hneykslan og hroll undanfarna daga.  Ingi Freyr blaðamaður á DV greinir hér afurðina og sem vonlegt er þá aukast blöskranlegheitin því betur sem rýnt er í ósköpin:

,,Hið merkilegasta við ívitnuð orð Sigmundar Davíðs er hins vegar að hann talar um mikilvægi þess að Ísland sé „byggt af einni þjóð með sambærilegt gildismat". Þessi orð Sigmundar Davíðs hljóma eins og þau séu tekin úr ræðu evrópsks, þjóðernissinnaðs stjórnmálamanns á millistríðsárunum á síðustu öld."

http://www.dv.is/blogg/ingi-freyr-vilhjalmsson/2013/10/7/sambaerilegt-gildismat-og-sigmundur-david/

Í hverju felst ,,afskrift krónueigna"?

Mikið hefur rætt um að afskrifa eigi krónueignir erlendra aðila hér á landi og við þessa ,,afskrift" eigi að myndast heljarnikill peningastabbi sem ríkið geti ráðstafað að vild.  

Nú, Bjarni fjármálaráðherra útskýrði í dag í hverju þetta fælist:  ,,Evra væri ekki metin á 160 krónur. Menn þyrftu kannski að borga 350 krónur fyrir eina evru."

http://visir.is/-uppgjor-vid-throtabuin-er-leysanlegur-vandi--/article/2013131009393

Hvar og hvernig myndast 400 milljarðar sem framsóknarmenn voru að tala um við þetta?

Samhliða þessu, þá er málið mun flóknara.  Við erum að tala um eignir oft á tíðum í tengslum við nefndar krónueignir.  Að þá skiptir máli sko, hver kaupir eignirnar.  Það er eins og menn séu að tala um að ríkið eignist allar kröfueignir erlendra aðila og síðan geti ríkið selt með hagnaði.  Það er bara ekkert þannig.  Ríkið er ekkert að fara að kaupa eitt né neitt á afslætti.

Það er alveg augljóst, að mínu mati, að þessir 400 milljarðar framsóknarflokksins hafa aldrei verið skýrðir almennilega út og aldrei gerð nein krafa á slíkt.  Menn tala bara og tala um einhverja 400 milljarða.

Samkvæmt orðum fjármálaráðherra,  þá sé eg aðeins að ef krónum yrði skipt út á öðru gengi þá spari þjóðarbúið sér gjaldeyri.  

Það er frekar ólíklegt að gjaldeyrishöftum verði aflétt hér á næstu misserum.

Það er bara kalt mat ef horft er á stöðuna og sérstaklega ef hlustað er á málflutning framsjalla sem tala út og suður, norður og niður.

Ok. tökum bara þessa blessuðu vondu útlendinga útfyrir sviga.  Þessi vondu útlendinga umræða og eignir kröfuhafa er sér umræða sem er í raun óskiljanleg og hlýtur eiginlega að skýrast mikið til af því - að gjaldeyrishöft eru ekkert að fara neitt á næstu misserum.

Afhverju eru höft sennilega ekkert að fara á næstu misserum?  Jú, einfaldlega vegna þess að þá er hætta á að hefjast mikið útstreymi frábærra og genatískt stórkostlegra al-íslenskra  króna.  Það mun hefjast fjármagnsflótti í stórum stíl með tilheyrandi steinfalli svokallaðrar krónu. 

Þegar af ofannefndum sökum er ólíklegt að höftum verði aflétt á næstu árum. 

Heimsmet í bankastarfsemi og lýðræði yfir í heimsmet í aðgerðum gegn skuldavanda.

Hrunið eða Sjallahrunið kom til vegna þess að Framsjallar börðu ákveðna elítuteoríu inní höfuð innbyggja í gegnum sín própagandarör.  Vegna þess að nefnd teoría náði slíkri fótfestu og þeir sem gagnrýndu voru miskunarlaust barðir í hausinn með blárri hendi - þá náði náttúrulega allskyns fjármálastarfsemi með tilheyrandi glæfrum, fúski, baktjaldamakki og áhættusækni fótfestu í þessu landi.  Undir þetta var kynnt á allan hátt og Sjallar bókstaflega fögnuðu og grilluðu uppá hvern dag nánast í veislufagnaði.  

Vegna þessa háttlags Sjalla var landinu bókstaflega breytt í vogunarsjóð.  Áhættan sem tekin var var gríðarleg.   Og er misserin liðu var auðvitð bara tímaspursmál hvenær Sjallar rústuðu landinu.  Allt Gróðæri þeirra Sjalla var tekið að láni erlendis.  Sjallar voru í öllum lykilstöðum stjórnkerfisins og leyfðu þessu að gerast og reyndar hvöttu til þess enda samkvæmt Elítu-teoríunni sem þeir höfðu barið inní höfuð innbyggja með própaganda.

Eg hafði reyndar aldrei trú á þessu.  Eg tók aldrei þátt í þessum fíflagangi og gerðist aldrei meðvirkur í dansinum kringum Sjallagullkálfinn.    Eg sá aldrei snillina í þessu og enn síður gat eg séð að það meikaði einhvern sens að íslendingar væru genatískt  fjármálasnillingar.  Hinnsvegar, vissulega, kom mér umtalsvert á óvart hve margir gleyptu við þessu.  Hve útbreydd þessi trú var.  Hve margir fóru allt í einu að gerast einhverjir hlutabréfaspekingar alveg útí bláinn o.s.frv.

En samt sem áður sá maður ekki fyrir að hrunið gæti gerst svo skyndilega og það yrði svona algjört.  Maður sá fyrir sér að eitt eða tvö stór fjármálafyrirtæki færu á hausinn með einhverjum afleiðingahala og vandræðum og einnig  sá maður fyrir sér að gjaldeyriskreppa hlyti að verða afleiðingin fyrr eða síðar.  En að það gerðist svona skyndilega og allt legðist saman í einn punkt með alsherjarhruni - það var etv. erfitt að sjá það fyrir.

Það var síðan verulega átakanlegt að horfa uppá hve Sjallar voru algjörlega ráðalausir þegar á reyndi.   Það var eiginlega það sem var svo sjokkerandi.  Ráða- og vitleysi Sjalla.  Vegna þess að nefndur pólitískur flokkur hefur verið langstærsti og valdamesti flokkur frá Lýðveldisstofnun.  Hafa verið nánast einráðir og þar eru miklir fjármunir og allt til alls - og að forsjálnin,  þekkingin og vitið skuli ekki hafa verið meira  en þetta - það var sjokkerandi.  Og er enn sjokkerandi.  

Ef nefna á eitthvað jákvætt við hrunið þá má benda á það,  að hrunið afhjúpaði  framsjalla og elítuna alveg gjörsamlega.  Innbyggjar virðast samt lítið sem ekki neitt hafa lært af þeirri afhjúpun svo sú jákvæðnihlið fer fyrir lítið.  Eða ef þeir hafi á einhverjum tímapunkti lært eitthvað af því - þá virðast talsvert margir vera búnir að steingleyma því núna eftir 5 ár.

Íslendingar tóku gagnrýni sem árás

Eg sá Elíni Hirst spjalla við Vigdísi Hauks á ÍNN stöðinni.

Og þvílíka samtalið maður minn lifandi.  Eg veit það ekki, en einhverra hluta vegna datt mér í hug:  Vitlaus og vitlausari fara á kreik.  Þvílíka óskapa steypan sem kom uppúr þessu.   Og bara að manneskjurnar skuli voga sér að tala svona og í framhaldi ef landsmenn ætli að líða þetta.  Það var augljóst á tali þeirra að það á að svíkja allt sem lofað var í kosningabaráttunni og sumt af því hefur meir að segja verið endurtekið eftir kosningar.    Allt svikið.