Þýskur almenningur fjármagnar eftirlit með matvælaiðnaði á Íslandi.

Næst verður almenningur í Þýskalandi sjálfsagt að fjármagna mennta- og heilbrigðiskerfið hér á landi vegna óstjórnar og óvitaskapar framsjallaelítunnar sem mokar öllum fjármunum landsins undir eigin elíturass:

,,Matís fær meira en hundrað milljónir króna í styrk frá þýskum yfirvöldum, svo stofnunin geti uppfyllt lagakröfur um eftirlit með matvælum og matvælaframleiðslu. Verkefnið var fjármagnað af IPA styrkjum Evrópusambandsins, en var í uppnámi eftir að þeir voru felldir niður."

http://www.ruv.is/frett/fa-styrki-fra-thjodverjum-i-stad-ipa

Vantar breidd.

Fyrst ber að nefna að árangur landsliðsins íslenska undanfarin ár er að mörgu leiti hinn athygliverðasti. Merkilegt að ná slíkum stöðugleika á meðal hinna 10 bestu í handbolta.

Handboltinn hefur auðvitað þróast ótrúlega hratt undanfarna tvo-þrjá áratugi eða svo.   Það er í raun allt annari handbolti sem maður sér í dag en fyrir um 25 árum.   Þar skiptir hraðinn mestu, að mínu mati.  Það er búið að gera svo margt til að auka hraðann bæði í leikstíl og reglunum sem fylgja leiknum.

Hraðinn gerir það að verkum að það verður að vera breidd til lengri tíma litið.  

Það er ekki lengur option að ,,þora ekki" að setja menn á bekknum inná.  Það verður að gera það. Nota allann hópin með tilheyrandi róteringum.

En það hefur lengi loðað við Ísland að keyra á sem fæstum mönnum í gegnum mótin og ástæðan hefur verið talin,  að svo mikill munur hafi verið á kjarnaliðinu,  7-9 mönnum,  og restinni af hópnum að það veikti liðið of mikið að skipta inná af bekknum.  

Þetta er hugsun sem gengur ekki í dag.  Sérstaklega þar sem aðalmennirnir eru meira og minna meiddir.   það er betra að láta aðeins lakari menn spila heldur en láta meidda menn spila.  Það verður að hafa uppleggið þannig, að allur hópurinn spili eða amk. geti verið settir inná til að taka fullan þátt í leiknum

Spænska liðið var í upphafi leiks talsvert sterkara, sem vonlegt er enda heimsmeistarar.  Þeir byrjuðu með talsverðum látum og vildu strax klára dæmið.  En Ísland stóð furðulega mikið í þeim ef haft er í huga að íslenska liðið var ekki að leika neitt sérlega vel.  En skipulag liðsins hélt alveg merkilega og ýmislegt féll með þeim í leiðinni,  með þeim afleiðingum að jafnræði var á markatöflunni langt fram í leik.

Það sem gerði útslagið samanlagt var breiddin.  Breidd spánverja miklu mun meiri.  Og það dugar barasta í heildina að meðaltali.  Þar kemur þessi aukakraftur sem dugar.  

En að öðru leiti með leik Íslands má alveg setja spurningarmrki við hvort sóknarlega þeir séu nægilega vel mannaðir.  Það er veikleiki í liðinu að hafa ekki 2-3 öfluga miðjumenn eða leikstjórnendur sem geta ógnað markinu á umtalsverðan hátt.  Það sést alveg hjá sterkustu liðum að sú staða er oft krúsíjalt hjá þeim.  Aðalstaðan.

Jú jú, íslensku miðjumennirnir kunna alveg að spila leikinn.  Klókir og góðir í að láta boltann fljóta sem kallast.  Yfirleitt skynsamir í leik sínum með sænsku ívafi.  En það er barasta ekki nægileg ógnun frá þeim beint að markinu.  Það auðveldar andstæðingunum vörnina.  Það auðveldar andstæðingunum vörnina þegar miðjumaðurinn lítur varla í átt að markinu langtímum saman.  Segir sig sjálft.

Við vörnina hjá Íslandi per se er svo sem lítið að athuga beinlínis en hún virkar stundum hægari en maður á að venjast frá íslenska liðinu.  Kannski eru þeir að spara sig og hugsa um leikina framundan eða etv. spila meiðsl inní.  Erfitt að segja til um það fyrr en eftir fleiri leiki. 

Sverre: Okkur var refsað

Um útlenskt smjör, kjúklinga- og svínakjöt.

Nú er það upplýst að hér hefur verið selt útlenskt smjör í stórum stíl ásamt  kjúklinga- og svínakjöti og útbúið sem íslenskar afurðir sem kallast.  

Ok.  Nú hefur það verið margrætt að undanfarin misseri að það sem er selt af landbúnaðarvörum hér séu ,,bestar í heimi" að öllu leiti.

Nú nú.  Samkvæmt ofansögðu eru þá útlenskar landbúnaðarafurðir bestar í heimi! 

Eða var ekkert að marka tal manna undanfarin misseri?  Voru þeir að segja að ,,best í heimi" væri í raun ,,verst í heimi" og stórhættulegt??

Eg held ekki.  Það sem menn snæddu var útlenskt og menn sögðu það best í heimi.  Staðreynd.

Og hvað er þá málið?  Eigum við að ræða þetta eitthvað eða? 

Meirihluti innbyggja virðist bókstaflega elska spillingu. Botnlaus hítarspilling kringum Elítustjórnina eins og var algjörlega fyrirsjánlegt.

,,Í Fréttablaðinu í dag er farið yfir þau í dálkinum Frá degi til dags.

Þar segir að einn af framkvæmdastjórum MP banka sé Sigurður Hannesson, nánasti ráðgjafi og vinur forsætisráðherrans.

Hann var auk þess formaður nefndar um skuldaniðurfellingar sem skatthirðan á að fjármagna.

Til viðbótar er Sigurður Atli Jónsson, forstjóri MP banka, maður yngri systur Sigmundar Davíðs, Nönnu Margrétar Gunnlaugsdóttur.

Að lokum er fyrrverandi framkvæmdastjóri bankasviðs MP banka, Benedikt Gíslason, nýráðinn ráðgjafi Bjarna Benediktssonar fjármálaráðherra."

http://kjarninn.is/mp-island

Þjóðrembingsbullukollar snemma á síðustu öld: Ísland á Grænland samkvæmt réttum lögum.

 Taka ber eftir hve þarna var á ferðinni typikal öfga-kjánaþjóðrembingur með öllum helstu einkennum svo sem útþenslu eða lífsrými og jafnframt að Grænland yrði bara fyrsta skrefið:

 ,,Fyrsta spor okkar íslendinga á landnáms- og vaxtarbrautinni er landnám og heimt Grænlands. Þar sem Grænland er enn i dag að réttum lögum hluti úr voru riki, en er nú undir böðulstjórn erlendrar einokunar og harðstjóra, er Grænlandsmálið það stórmál, sem nú verður að krefjast af æskulýð Islands, að hann taki til umhugsunar og umtals og þvínæst taka sér ákveðna stefnu til úrlausnar þessa langmesta máls, er nokkru sinni hefir verið á dagskrá þjóðarinnar. En þetta mál þarfnast ekki að eins orða og íhugunar, heldur þarnæst atgerða."

http://timarit.is/view_page_init.jsp?issId=287578&pageId=4210058&lang=is&q=Gr%E6nlandsm%E1li%F0

Verði stærsti samstarfsaðili Grænlands

Um 60% af öllu rafmagni sem notað var í Danmörku í desember kom frá vindorku.

Danir skrá sögu vindorkunnar.  Um 30% af rafmagni 2013 kom frá vindmyllum og 60% í Desember.  Þetta er merkilegt:

,,Í desember kom meira enn helvtin av donsku elorkuni frá vindmyllum, og hetta er ongantíð hent í nøkrum øðrum landi áður veit DR Midt & Vest at siga frá. Ítøkiliga komu 57,4 prosent av øllum streymi, sum varð brúktur í Danmark í desember mánaði, frá vindmyllum skrivar Jyllandsposten.

Tølini stava frá Energinet.dk, og hetta er fyrstu ferð nakrantíð, at meira enn helvtin av streymnýtsluni í ein heilan mánað í einum landi stavar frá vindorku.

,,Hetta er einki minni enn ein varði fyri danska vindmylnuídnaðin," sigur Henrik Stiesdal, sum er teknologistjóri hjá vindmylnuframleiðaranum Siemens Wind Power.

,,Tað er ómetaliga týdningarmikið, at vit á henda hátt kunnu vísa, at ein nógv størri partur av streyminum kann koma frá vindi, enn higartil hildið"."

http://oljan.fo/danskar+vindmyllur+skriva+heimssogu.html#.UtXFFPRdWIg

Elítustjórnin er mesta samansafn af vitleysingum í sögu pólitíkur eftir stofnun svokallaðs lýðveldis..

Þetta er sennilegast vitlausara lið en í óskapar- og hörmungarstjórn framsjalla í 12 ár sem flestum er enn í fersku minni sökum hörmunganna er sú stjórn dró yfir landið.  Einstaklingarnir í elítuframsjallastjórninni núna eru vitlausari.  Þeir virðast ekki vita nokkurn hlut í sinn haus og ef þeir baxast til að ræða eitthvað mál þá haga þeir sér eins og vitleysingar.  Svo eru menn sífellt hissa á að þetta rústi landi og lýð reglulega.  Eigi er eg hissa.

Hvenær ætla framsóknarmenn að dratthalast til að fella niður skuldir?

Það gerist bara ekki neitt hjá framsóknarbúskussum.  Þessir menn lofuðu eins og hálfvitar að fella niður skuldir uppá samtals amk. 300 milljarða - og síðan gerist bara ekki neitt nema að þeir raða gæðingum á garðann og gefa vel úr vasa almennings.  Hérna bíður fólk eftir að fá 2007 aftur eins og framsóknarmenn lofuðu.  Fólk þarf að gera áætlanir um hvernig eigi að skuldsetja sig og þessvegna er nauðsynlegt að fá þessa skuldaniðurfellingu framsóknarmanna.  En nei nei, framsóknardratthalarnir gera bara andskotann ekki neitt.  Þeir bara sitja og sitja aðgerðarlausir og virðist ekki nokkur leið að fá þá til að standa uppúr stólnum.

Skammtafræðin undirstaða nútíma hugsunar eðlisfræðilega og í raun almennt séð án þess að fólk geri sér alltaf grein fyrir því. Danskur maður var einn sá fremsti við upphugsun kenningarinnar..

Forsprakkar þessar kennngar voru Einstein, de Broglie,  Heisenberg og Niels Bohr hinn danski snillingur.  Í mjöög stuttu máli snýst kenningin um að ef rýnt er nákvæmlega í eðli hluta þá sé ekki endilega gott að segja til um hvort um bylgjur eða eindir er að ræða og að alltaf sé til staðar ákveðið óvissulögmál þó hægt sé að reikna út með sæmilegum líkindum hvernig hlutir komi til með að haga sér. Sagt hefur verið, að enginn skilji Skammtafræðikenninguna til hlýtar og/eða að hver og einn skilji með sínum hætti.  Það er merkilegt að danskur maður skuli hafa verið framarlega í þróun kenningarinnar.  En það sýnir jafnframt hve danir eru framarlega í hugsun og menningu.  Skammatfræðikenningin er í raun merkilegri eða áhrifameiri en afstæðiskenningin.  Samt er sú síðarnefnda miklu frægari.  Eitt sinn þá mótmælti Einstein einherju sem Bohr setti fram með þeim orðum að þetta gæti bara ekki verið rétt hjá Bohr því guð myndi adrei hafa hlutina þannig.  Þá sagði Bohr:  Einstein, hættu að segja guði fyrir verkum!

Niels Bohr hefur verið líkur Jónasi frá Hriflu:

 

Framsóknarmenn ráðast að landi sínu.

Framsóknarmenn eða Plebbaflokkurinn sem kallast, eiga þann æskudraum að sökkva og eyðileggja sem mestu af náttúruperlum Íslands.  Nú undirbúa þeir leifturárás á þjórsárver undir forystu trúðsins með þursinn af suðurlandi sem liðsforingja.  Þetta er svo ömurlegt framferði að orð fá varla lýst.  Næst ráðast framsóknarplebbar án efa á handritin og eyðileggja þau.  Það er eins og framsóknarmönnum sé uppsigað við alla menntun og menningu.  Enda sjálfir menningarlausir  vesalingar.