Þrotabú banka mega greiða kröfur í erlendri mynt bæði í nauðarsamningum og gjaldþroti en verða að gera það á skráðu gengi daginn sem krafa er greidd.

,,Steinunn Guðbjartsdóttir, formaður slitastjórnar Glitnis, segir að föllnu bankarnir geti greitt kröfur út í erlendri mynd. Sama sé hvort þeim verði slitið með nauðarsamningum eða gjaldþroti. Þetta sé staðfest með nýjum hæstaréttardómi.

Hæstiréttur hefur staðfest dóm héraðsdóms, í máli kröfuhafa Kaupþings gegn slitastjórn bankans, um að krafa skuli greiðast út á skráðu gengi daginn sem hún er greidd. Einn af kröfuhöfum Kaupþings höfðaði mál gegn slitastjórninni og krafðist þess að krafa, sem greidd var út, miðaðist við skráð gengi evru þegar greiðslan var innt af hendi, en ekki við gengið 22. apríl 2009, daginn sem bankinn fór í slitameðferð. Héraðsdómur dæmdi kröfuhafanum í vil og Hæstiréttur staðfesti þann úrskurð. Í dómi Hæstaréttar kemur jafnframt fram að lög komi ekki í veg fyrir að þrotabú greiði kröfuhafa í erlendri mynt eigi búið slíkar eignir. Steinunn Guðbjartsdóttir, formaður slitastjórnar Glitnis, segir að dómurinn staðfesti þar með það sem slitastjórnin hafi alltaf haldið fram.

„En dómurinn tekur líka fram að búinu sé heimilt að greiða götu erlenda lánadrottna við skiptalok með því að kaupa á markaði fjárhæð í erlendum gjaldeyri ef til eru íslenskar krónur. Þannig að dómurinn staðfestir og tekur af allan vafa um að þetta sé heimilt."

...

http://www.ruv.is/frett/glitnir-bankar-megi-borga-i-erlendri-mynt

Framsóknarmenn viðurkenna aðför að velferðarkerfinu og hinum verst settu í samfélagi.

Þetta skulu menn muna vel og lengi.  Þegar framsóknarmenn ákváðu, vísvitandi, að láta hina verst stæðu og landsbyggðarfólk bera skarðan hlut frá borði og færa aðallega hinum best stæðu á höfuðborgarsvæðinu stórar gjafir.

Þeir hafa núna viðurkennt þetta.  Og þetta var alltaf tilgangurinn.

Það kemur ekkert á óvart með sjallaflokk að þeir taki þátt í þessu af áfergju því það er beinlínis stefna sjallaflokks að níðast á hinum verst stæðu og moka sem mest undir elítuna. 

En framsóknarmenn hafa hinsvegar ísmeygilega reynt að fela það.  Nú er komið upp um strákinn tuma.  

Framsóknarmenn eru svoleiðis með allt gjörsamlega á hælunum að óheyrt er annað eins hneyksli á lýðveldistíma.

 

Hvetur Björk til að hafna leiðréttingunni

,,Leiðrétting á forsendubresti" er í raun bara bullfrasi.

Það sætir furðu að það skuli vera hægt að keyra svona bull með hard core própaganda og handraukkaratilburðum gagnvart almenningi í fjölda ára og nánast enginn bendir á staðreyndir.

Verðtrygging hækkar ekkert lánin að raunverðgildi.  Lánin standa í stað!  

Það er krónan sem rýrnar að verðmæti en raunverðgildið heldur sér.  Allt og sumt.  Þetta fylgir íslensku krónunni.  Mikil og hröð rýrnun.

Það var engin forsendubrestur vegna verðtryggingar.  

Það sem gerðist var síðan að kaupið minnkaði að raunverðgildi.  Það lækkaði!

Ef menn ætluðu að bæta einhvern brest, þá hefði átt að bæta upp kauptap á þessu tímabili - og þá öllum en ekki aðallega vel stæðum einstaklingum á höfuðborgarsvæðinu sem tóku lán.

Það er alveg bara með ólíkindum, ólíkindum, að hægt skuli vera að böðlast svona á þjóðinni með hálfvitaprópaganda undir forystu skipulagðra terror-hópa, að breyttu breytanda, framsjalla.  Með ólíkindum.

Er búið að spurja hvort þeir Bjarni&SDG séu ánægðir með sinn skerf?

Eg er alveg hissa, að það hefur hvergi komið fram hvort Bjarni Benediktsson fjármálaráðherra og SDG séu ánægðir með það sem almenningur borgar af lánunum þeirra. 

Bjarni sótti um.  En ætli SDG sé nokkuð með lán - en gæti samt hafa sótt um því hann virðist ekkert vita hvað hann var að gera.  Það kom skýrt fram í kastljósi í gæra að hann vissi ekki neitt um hvað hann var að tala.  

Ætli Bjarni hafi ekki fengið 4 millur frá heilbrigðiskerfinu og hinum verst stæðu í samfélagi.

„Það sem maður bjóst við“

Ungt fólk í dag hlýtur barasta að velta alvarlega fyrir sér hvort skynsamlegast sé að flytja frá Íslandi og hasla sér völl erlendis.

Og foreldrar eða fjölskyldurnar hljóta að hvetja og styðja ungmennin í því.  Annað væri verulega sérkennilegt.

Var að horfa á þátt á einhverri stöðinni hérna um svokallað námslánakerfi á Íslandi og í framhaldi voru samanburðadæmi frá fólki erlendis, td. Danmörku.

Það var hrein hörmung að hlýða á þáttinn hvað Ísland varðar.  Hrein hörmung og mjög alarming fyrir innbyggja hérna.

T.a.m. stenst Ísland engan samanburð við Danmörku á þessu sviði.  Það er alveg himinn og haf á milli.

M.a. var talað við einn íslending sem hafði langa reynslu í námi hér og erlendis og hann sagði að ef hann hefði vitað hvernig staðreyndir lægju í byrjun, þá hefði hann ekki hikað við í upphafi að flytja til Danmerkur,  vinna sér inn rétt,  og fara svo inní danska kerfið.  

Málið er að fyrir ekkert mörgum árum var miklu erfiðara að fá upplýsingar.  Núna liggja þessar upplýsingar allar fyrir og eru öllum aðgengilegar.

Svo er annað sem fylgir þessu.  Að þegar fólk verður komið inní danska kerfið varðandi námslán - þá verða miklar líkur á að það festi þar rætur.

Danmörk er miklu mun fjölskylduvænni en Ísland og lánamál, td. íbúðarlán, eru gegnsærri og fyrirsjánlegri en hér.  Þegar fólk er einu sinni komið inní slíkt kerfi, kerfi þar sem hægt er að gera plön og fyrirkomulag er frekar gegnsætt o.s.frv. - þá sjá menn ókostina við íslenska dæmið miklu skýrar.  Sem leiðir svo til að enn ólíklegra er að fólk komi til baka.

Eg mundi ætla að þetta væri áhyggjuefni fyrir Ísland og Íslendinga.  

Þetta framsjallakerfi hér á öllum hlutum er gjörsamlega að stórskaða land og lýð.  Eigi bæta almennir þjóðbelgingar og forseti svo ástandið.  Heldur auka þeir skaðann.

Ef ég væri td. ungur í dag - ég mundi íhuga vandlega og af fullri alvöru brottfluttning eða í raun bara flótta frá þessu framsjallafári hérna og forsetaþjóðbelgingum.

Það er bara þannig.

Staðreyndir renna upp fyrir íslendingum.

Nú virðast íslendingar vera að átta sig á því smá saman að umræða undanfarinna missera og ára sem keyrð var áfram af óheiðarlegu og óábyrgu ofsa-própaganda framsjalla - var bara það.  þ.e. ofsa-própaganda og brútalt óheiðarleiki.

Fólk er að átta sig á þessu smá saman.  

Það er vissulega rétt sem sumir fræðimenn hafa bent á, að ofanneft bitnar fyrst á framsóknarmannaflokki.  Það er náttúrulega bara vegna þess hve framsókn hefur verið fádæma óábyrg í sínum málflutningi.  Bitnar fyrst á framsókn en síður á sjallabjálfaflokki þó samanlagt ríkisstjórnin svokölluð verði fyrir miklum skakkaföllum og telst tæplega starfhæf lengur.

Það er eigi skemmtilegt að horfa uppá þessi ósköp.  Langt í frá skemmtilegt.

Nú er komið í ljós að það eru engin töfratrikk og snillingabrellur útúr rústalagningu sjalla á landinu.  Fólki mörgu er brugðið.  Margir trúðu bulli framsóknarmanna og sjalla.  Ábyrgð framsjalla er stór og mikil.  Það er ábyrgðarhlutverk að vera í stjórnmálum.

Það er komið í ljós núna að skynsamlegasta leiðin útúr ógöngum framsjalla var aðild að Sambandinu.  Engin barbabrelluleið vissulega og leið sem hefði tekið ákveðin tíma og þolinmæði - en langskynsamlegasta og besta leiðin ásamt því að vera sú eðlilegasta og raunsæjasta.

Íslenskir hægrimenn hafa sennilegast sagt manneskjunni þetta.

Sennilega.  Hægrimenn hafa trúlega verið á rjátli þarna við þessa  Hringborðsvitleysu á dögunum og ruglað og bullað eitthvað eins og þeirra er von og vísa.    Þetta er frekar líkt speki og kemur frá hægrimönnum hér þegar þeir taka sig til.   En sem kunnugt er þá vita hægrimenn ekki neitt um nokkurn hlut og bulla bara.  Síðan reyna þeir að berja með própaganda eigið bull inní höfuð fólks.  Og virðast núna farnir að huga að útrás.

 

 

Misskildi hversu mikil/lítil mengunin er

Framsóknarmaður og forseti alþingis brjóta þinglög og skemmta sér vel við brotastarfsemina.

Eigi var fagurt að líta óbermishegðun framsjalla á þingi í gær.  Brotastarfsemi hægri vinstri og virðing fyrir þingi engin.  Létu eins og fífl.  Sjálfur forseti alþingis höfuðpaurinn.

Fyrst kom framsóknarmaður upp í stól og bullaði eins og framsóknarmenn eru vanir.  Í þetta skipti um einhvern grafreit austur í Hreppum.   Fljótlega uppúr því hófst brotastarfsemin:

http://www.althingi.is/altext/upptokur/raeda/?raeda=rad20141105T152723

Getur það staðist að skattleggja heildarskuldir fjármálafyrirtækja í slitameðferð?

Eg held ekki.  Sérstaklega ef haft er í huga, að hluti krafna fæst aldrei greiddur.

Það væri með ólíkindum ef dómsstólar féllust á upplegg það sem sett er fram í lögunu um skattlagningu þrotabúa.  Jú jú, það kemur alveg til álita einhver skattlagning þarna - en hvernig framsetningin er, þ.e. hve breiður skatturinn er og brútalt - þetta fæst enganvegin staðist og það er frekar mikið áberandi að skatturinn er gegn meginregum skattalaga.

Jafnframt rýrir þetta kröfurnar sem slíkar náttúrulega og er þvert á það sem almennt tíðkast.  Þetta er hænufet frá eignaupptöku og sennilega nær hálfu hænufeti.

Ef þrotabúin bregðast ekki við og beita sér í dómsmáli - þá væri það eiginlega mjög furðulegt.

Þessvegna er sérkennilegt að heyra stjórnmálamenn tala eins og ekkert sé sjálfsagðara en þessi skattlagning.  Þessi skattlagning er ekkert sjálfsögð og nokkuð margar hliðar á henni sem vekja spurningar sem þrotabúin hljóta að vilja fá svarað í dómssölum.

Ennfremur hlýtur þetta bara að vekja eftirtekt erlendis.  Vegna þess að talað er um að um 94% krafna séu erlendar.  

Erlendir aðilar hljóta einfaldlega að hugsa sig vel um áður en þeir láta peninga hingað upp.   Augljós hætta er á að Þeim peningum sé  öllum meira og minna stolið með einum eða öðrum hætti og flestir, nánast allir, tala bara eins og það sé sjálfsagt.

Eg er hræddur um að það sé líklegt að bankaskattur á slitabú verði dæmdur ólöglegur.

Ef dómsstólar hérna fallast á þennan skatt án athugasemda - þá væri það eiginlega mjög skrítið.

Það eru nokkuð margar ástæður fyrir því að eg tel líklegt að þetta muni lenda í einhverri vitleysu í dómsferli.

Slitabúin hafa nokkur sterk rök með sér - ef þau vilja beita þeim.  Og búast má við að þau muni vilja beita sér af öllu afli gegn skattinum, allavega í því formi sem hann er nú ráðgerður.