Sauðburður hafinn á Mogganum.

og gengur vel.   

Bændur búnir undir óveður

Rétta spurningin sem blaðamaður Mogga hefði átt að spyrja Slitastjórn

væri: Ef eignir þrotabúsins dekka höfuðstól skuldar og vexti fram að 2009 að fullu og ef eignir þrotabúss verða meiri en það - eru þá vextir á kröfunum eftir 2009 forgangskröfur? þ.e.a.s. lagalega séð. Og þá ekki á íslandshluta skuldarinnar per se sem er lágmarkstrygging heldur vextir af innstæðukröfunum almennt.

Að þessu hefði blaðamaður átt að spurja. Upplýsa almenning og nota ofurstöðu Mogga þar að lútandi enda eru allir slitastjórnendur LB og bankamenn almennt hard core Sjallar. þannig að það þyrfti ekki að fara neitt yfir bæjarlækinn.

En nei! Moggi passar sig á upplýsa almenning ekki neitt heldur bullar bara og hrærir einhverja áróðursvitleysu uppí vesalings innbyggjurum hérna sem eru að niðurlotum komnir eftir barsmíðar Mogga/sjalla/líú.

Misskilningur um Icesave-vexti

það er hálfbjánalegt þegar ísland er að ásaka aðra um að halda ekki samninga

þegar staðan er þannig að landið er í gíslingu öfgasinnaðra kjánaþjóðrembinga og sérhagsmunabófa sem svíkja og stela hvenær sem færi gefst.

þessir menn eiga bara að skammast sín og hætta að verða landi og lýð til vansa og skaða á alþjóðavettvangi.

Veifuðu ekki reglugerðinni

Ölfusá í Árnesþingi breytir um lit.

,,Ölfusáin hefur verið blóðug síðustu daga og vikur vegna sláturtíðar hjá SS.

... Sveitarfélagið er að vinna í því að hanna hreinsistöð neðan við byggðina. Áætlanir gera ráð fyrir að unnið verði að þessu verkefni á næstu árum,..."

http://dfs.is/frettir/2781-bloeug-oelfusa-fyrir-neean-slaturhus-ss-a-selfossi

 

Icesaveskuldin til umræðu í Breska þinginu fyrir nokkrum dögum.

þingmaður spurði Greg Clark fjármálaráðherra um stöðu þessarar skuldar:

,,Debts: Iceland

Michael Fabricant: To ask the Chancellor of the Exchequer when he expects debt owed by Iceland to be repaid; and if he will make a statement. [122878]

Greg Clark: Negotiations with Iceland over the terms of a loan agreement in respect of the compensation paid to UK depositors of Icesave, the UK branch of Landsbanki h.f., are ongoing. Progress is currently suspended pending the outcome of proceedings by the European Free Trade Association (EFTA) Surveillance Authority (ESA) against Iceland in the EFTA Court in respect of Iceland's alleged failure to meet its legal obligations to UK and Dutch depositors under the EU Deposit Guarantee Directive.

The EFTA court held an oral hearing on 18 September 2012 where the UK, the Netherlands and the European Commission made oral submissions in support of the ESA's case. The court is expected to reach a decision in the next few months.

Details of the Icesave loans as at 31 March 2012, including repayments and interest received, can be found in Sections 33 of the Treasury Annual Reports and Accounts 2011-12. The report can be accessed via the following web link:

www.hm-treasury.gov.uk/d/hmt_annual_report_2012.pdf

http://www.publications.parliament.uk/pa/cm201213/cmhansrd/cm121022/text/121022w0001.htm

Ef farið er á link sem Clark gefur upp, þá má sjá hvernig útgreiðslum úr þrotabúi er háttað. Í fljótu bragði sýnist mér þessu vera skipt í 3 flokka. þ.e. 1. lágmarkið sem Ísland bar ábyrgð á. 2. upphæðin sem breski tryggingarsjóður bar ábyrgð á og 3. það sem var umfram það og breska ríki tók að sér. Útgreiðslur fara, sýnist mér í fljótu bragði, jafnt til þessara aðila. þ.e.a.s. í réttu hlutfalli við upphæð ábyrgðar hvers og eins. Með vexti, þá er sagt að Ísland beri ábyrgð á vöxtum á sínum hluta en hægt sé að sækja vexti í þrotabúið af hálfu aðila 2 og 3 ef eignir eru til staðar.

Niðurstöður Gallupkönnunar í samræmi við þjóðaratkvæðagreiðslu

,,Niðurstöður skoðanakönnunar sem Capacent Gallup lét gera voru í nokkru samræmi við niðurstöður þjóðaratkvæðagreiðslunnar á laugardag. Gallup hefur ekki ákveðið hvort könnunin verður birt og neitar að upplýsa um hversu margir sögðust ætla að sitja heima."
...
http://smugan.is/2012/10/nidurstodu-gallupkonnunar-i-samraemi-vid-thjodaratkvaedagreidslu/

The Plot Thickens.

Steingrímur J. Sigfússon í heimsókn á Grænlandi.

Bændablsðið segir svo frá:

,,Um miðjan september síðastliðinn hélt Steingrímur J. Sigfússon atvinnuvegaráðherra ásamt forsvarsmönnum Bændasamtaka Íslands í heimsókn til Grænlands, þar sem fundað var um samstarf þjóðanna í landbúnaðarmálum auk þess sem undirritaður var samningum milli þjóðanna um nýtingu grálúðustofnsins á hafsvæðinu milli landanna tveggja."

Með i för var Jóhannes bróðir hans en þess má geta að grænlenskir bændur eru mikið til menntaðir á Gunnarsstöðum.

,,Verknemar frá Bændaskólanum á Grænlandi hafa lengi sótt Ísland heim og á Gunnarsstöðum í Þistilfirði hafa þeir verið síðan 1985 hjá Jóhannesi bónda. Flestöll ár síðan hefur verið einn á ári, og því meira en tuttugu í heildina."

Á bls. 28-29 má sjá ítarlega frétt um efnið ásamt myndum. Mjög fræðandi:

http://bondi.is/lisalib/getfile.aspx?itemid=6351

Leynilegar kosningar?

Eitt sérkennilegt við þróun kosninga almennt á Íslandi síðustu ár og misseri sem má greina með tilkomu blogga allrahanda og samfélagsmiðla á netinu.

Að þegar eg var ungur, þá var það þannig yfirleitt að fólk sagði mest lítið um hvað það ætlaði að kjósa í það og það skiptið. Algengt var að heyra sagt sem svo þegar fólk var spurt: Ja, þetta er leynileg kosning og það mun enginn vita hvað eg kýs. þetta leit fólk á sem rétt sinn og var ánægt með. þetta sneri sérstaklega að ókunnugu fólki. Lykilatriði. Leynileg kosning.

Nú ber svo við, að mikil tíska er að fólk upplýsi fyrir alþjóð hvað það ætlar að kjósa! Eins og í tilfelli kosninganna núna þar sem eru 6 spurningar - þá upplýsir fólk alveg hiklaust nákvæmlega hvað það ætlar að kjósa í hverju atriði.

Mér finnst þetta merkilegt. Sýnir, að mínu mati, einhverja grundvallarviðhorfsbreytingu varðandi kosningar og einstaklinga frá fyrri tímum.

Í hverju viðhorfsbreytingin í smáatriðum felst eða afhverju þessi breyting verður - það er svo flóknara að skýra.

30 lömb kafna þegar risafjárbíll valt á Héraði.

RUV: ,,Um 30 lömb drápust þegar fjárbíll valt við bæinn Straum í Hróarstungu á Fljótsdalshéraði síðdegis í gær. Bíllinn var á leið í sláturhús með tæplega 300 lömb þegar slysið varð en ökumann og farþega sakaði ekki."

http://www.ruv.is/frett/fjarbill-valt-og-30-lomb-drapust

Taka ber eftir hve mörg lömb voru í bílnum. Við erum, sennilega, að tala um tvær hæðir amk. í þessum bíl.

Svona er þessu keyrt landshornana á milli og svo veltur þetta og treðst á annan hátt undir og allaveganna. Öllum alveg sama.

„Ótrúlega lífseigar skepnur“

Er gengislánahringavitleysan eitthvað að skýrast?

,,Lánið, sem hér um ræðir, var sem fyrr segir ekki gilt lán í erlendri mynt, heldur fól það í sér ólögmæta gengistryggingu skuldbindingar í íslenskum krónum. Því getur lánveitandi ekki átt rétt til þess að einstakar afborganir á fyrrnefndu tímabili taki breytingum í samræmi við breytt gengi erlendra gjaldmiðla og að á þær reiknist umsamdir erlendir vextir. Í aðalkröfu áfrýjanda felst að afborganir af höfuðstól skuldarinnar, sem hann innti af hendi til og með 10. mars 2011, komi að fullu til frádráttar höfuðstólnum, sem beri hvorki gengistryggingu né verðbætur af öðrum toga. Fjárhæð greiddra vaxta hafi þar ekki áhrif, enda teljist þeir að fullu greiddir vegna þessa tímabils. Verður fallist á réttmæti þessarar aðferðar áfrýjanda við útreikning skuldar hans. Samkvæmt þessu verður aðalkrafa áfrýjanda tekin til greina."

http://www.haestirettur.is/domar?nr=8367

Hvað þýðir þetta?

þetta hlýtur að þýða það sem stendur þarna, býst eg við. Mér finnst, við fyrstu sýn, standa þarna að ef greitt hefur verið af ,,ógildu" erlendu láni samkv. skilmálum - þá dragist samanlagðar afborganir frá upprunalegum höfuðstól sem er ógengistryggður og óverðtryggður - og erlendir vextir.

Ef þetta er réttur skilningur og greitt hefur verið í talsverðan tíma og svona lengi eftir gengishrunið eins og í þessu tilfelli - þá erum við að tala um lottóvinning.

Milljarðar í húfi