Sjallar setja banka á hausinn í Vestmannaeyjum. Geisp.

,,Ársreikningnum var skilað til Fjármálaeftirlitsins þann 26. mars 2015 en þar kom fram að eiginfjárgrunnur sjóðsins skv. 84. gr. laga um fjármálafyrirtæki væri neikvæður um 87 m.kr. og eiginfjárhlutfall hans neikvætt um 1,1%. því væri ljóst að sjóðurinn þyrfti á verulegu eiginfjárframlagi að halda til að fullnægja 14,7% eiginfjárkröfu Fjármálaeftirlitins. Fram kom í yfirlýsingu stjórnar sparisjóðsins og sparisjóðsstjóra og áritun endurskoðenda án álits að enn væri óvissa um endanlegt virði eignasafns sparisjóðsins og verulegur vafi um rekstrarhæfi hans."

http://www.fme.is/media/frettir/Akvordun-FME-um-samruna.pdf

Engar vísbendingar um ástæður eða markmið fjöldamorða/hryðjuverka L.

Margir spurja auðvitað:  Why?  Afhverju gerði hann þetta o.s.frv.  Ekkert komið fram.  Blaðamenn hafa farið til bæjarins sem L. var frá í leit að svörum.  Frá Montabaur sem er um 13.000 manna smábær þar sem flestir þekkjast.  L. var vel liðinn af öllum og enginn varð var við neitt undarlegt í fari hans.  Faðir hans er bankamaður en móðir kirkjuorganisti í Lúthersku kirkjunni á staðnum.  Bjuggu í góðu hverfi,  Efri millistétt. Flugstjóri sem flaug með honum ferðina á undan segist ekki hafa greint neitt óvenjulegt.  L. hefði verið traustur samstarfsmaður og fær flugmaður. 

Að nú lítur atburðarrásin út, eða það hefur mátt greina það á fjölmiðlum undanfarna daga, - að L. virðist hafa skipulagt þetta.  Þ.e.a.s., að það lítur út fyrir að fyrirætlanin að hafi þróast yfir einhvern tíma. Hann virðist virðist hvetja flugstjórann til að yfirgefa stjórnklefa,  læsir hurðinni,  hann lækkar vísvitandi flugið niður fyrir yfirborð jarðar og gerir þetta að því er viðist alveg án tilfinninga  eða uppnáms.

Allt ofannefnt vekur mikla umræðu og umhugsun erlendis.  Fólk á erfitt með að sætta sig við eða fallast á að alls engin ástæða hafi verið á bak við hryðjuverkið.  Það hljóti að vera eitthvað meira en þunglyndi eða andleg veikindi.  Eitthvert markmið, sama hve  vitlaust slíkt markmið væri, - Það væri þó einhver ástæða sem hægt væri að þreyfa á og öðlast frekari skilning.

Sumir telja jafnframt, að of snemmt sé að fullyrða um hvort vélinni hafi vísvitandi verið grandað af flugmanni og gagnrýna yfirvöld fyrir að leyfa svo miklar upplýsingar eða fullyrðingar fyrr en formleg rannsókn er öll afstaðin.  Það er alveg umhugsunarvert sjónarmið að mínu mati.  En málið er náttúrulega risastórt og vísbendingar virðast svo sterkar í ákveðna átt að e.t.v. er eðlilegt af rannsakendum að segja bara strax frá því sem blasir við þeim.

Vekur spurningar um trúnað