Hvað sagði Robben eiginlega í viðtali við NOS eftir mexíkóleikinn?

Fjölmiðlar margir hafa farið hamförum yfir meintum ummælum Robben eftir leik Mexíkó og Hollands í gær og vilja meina að hann hafi viðurkennt dýfur þar hægri vinstri til að fiska víti.  

Staðreyndin er að fæstir fjölmiðlar hafa rétt eftir Robben.

það rétta er að Robben var að tala um brot undir lok fyrri hálfleiks þar sem greinilega var farið í lappirnar á Robben á þá tvivar frekar en einu sinni.

Robben sagði að það hefði verið klár vítapyrna - en bætti svo við eftirfarandi:

,,I do have to say, honestly, and I would also like to apologize directly. In the first half before this I did make a ‘schwalbe’(dive). It was a stupid stupid situation. But OK, sometimes you suspect kick and they retract at the last minutes."

Það er alveg ljóst að hann var segja, í samhenginu, allt annað en fjölmiðlar hafa verið með.  Jafnvel þeir fjölmiðlar sem hafa farið vægast í sakirnar.

Hann er ekkert að biðjast afsökunnar á að hafa tekið dýfu til að reyna að fiska víti.

Samhengið er, að hann segir svo frá að í eitt skipti í fyrri hálfleik fannst honum að varnarmenn mexíkóa ætluðu í lappirnar á honum - og hann lét sig detta.  En snerting mexíkóa var í því tilfelli ekki eins mikil og hann bjóst við svo úr varð ,,stupid situation".

Heildarmerkingin hjá Robben í viðtalinu var, að ef hann hefði haldið áfram í því tilfelli - þá hefði hann hugsanlega komist í færi.   Hann er að biðja hollendinga eða aðdáendur hollendinga afsökunnar á að hafa dottið of fljótt eða hafa ekki tekið áhættuna og þar með hugsanlega komist  í markfæri.

Fjölmiðlar hafa gert sig að fífli með fréttamennsku sinni af atvikinu. 

Robben biðst afsökunar á dýfu

Kólombía hefur leikið skemtilegast boltann á HM hingað til.

Fyrir utan þá staðreynd að ameríkuliðin hafa komið sterk útúr byrjun HM svo sem Kosta Ríka, að þá er það eftirminnilegasta hingað til skemmtilegur stíll Kólombíu.  

Að vísu má alveg segja að Kólombía hafi ekki leikið gegn alsterkustu aðilunum hingað til og þeir hafi verið að sumu leiti heppnir með andstæðinga - að þá breitir það ekki því að leikur þeirra hefur verið nánast óaðfinnanlegur.  

Má eiginlega segja kannski að leikur þeirra hafi verið of góður og þeir geti varla haldið áfram slíkum dambi endalust - enda eru næstu andstæðingar þeirra sjálfir Brasilíumenn.

Eftirminnilegasta einstaka atvikið er stórglæsilegt mark James gegn Úrúgvæ.   Náttúrulega, að meðan lið eru fær um að gera slík mörk - þá segir það ákveðna sögu.

Það er ekki aðeins markið eða úrvinnslan hjá James sem er málið heldur allur aðdragandinn. Seinna markið hefur svo ekki síður flottan aðdraganda.

Með fyrra markinu gerði James nánast útum leikinn.  Úrúgvæ hafði greinilega þá strategíu að halda sem lengst jöfnu og þreyta Kólombíumenn.   Varnarleikur Úrúgvæ hafði verið skipulagður og traustvekjandi og ekki að sjá að þeir gæfu auðveldlega færi á sér.

Þá kom þetta hjá James og hann gerði þar með áætlanir Úrúgvæ að engu:

 

 

Kostaríka í átta liða úrslit eftir vítakeppni