Hvenær ætlar Ísland að biðja Danmörku formlega afsökunnar á allri lyginni sem þjóðrembingar suðu saman á sínum tíma?

Þessa lygi þekkja allir íslendingar enda var þetta barið inní höfuð manna og kvenna hérna í gegnum skólana og própagandamiðla.  Allskyns óhróður um þá vini og frændur okkar dani.  

Meginlygin var að danir hefðu verið alveg rosa vondir og haldið aftur af Íslandi sem slíku eða íslendingum.  Td. var skálduð upp lygasaga um að danir hefðu verið svo vondir að þeir hefðu alltaf selt íslendingum maðkað mjöl.  Ennfremur að danir hefðu grætt einhver ósköp á Íslandi og jafnvel byggt upp Kaupmannahöfn!  Halló.    Jafnframt lugu íslendingar því uppá dani að danir hefðu ætlað að ráða menn af dögum í svokallaðri ,,sjálfstæðisbaráttu".  

Þessu trúa jafnvel flestir íslendingar enn í dag.  Maður sér aftur og aftur að fólk tekur þetta fyrir satt.  

Allar þessar sögur eru haugalygi en til vara mýtur sem logið er síðan útaf.    

Það var heldur aldrei nein ,,sjálfstæðisbarátta" sem slík.  Það sem gerðist var að Ísland hætti að þyggja styrk frá þeim dönum - þá voru danir náttúrulega manna fegnastir að verða lausir við þá áþján sem ísland var fyrir þá.

Það er algjört grunnskilyrði fyrir Ísland að biðja dani formlega afsökunnar á fíflagangi sínum og lygasögum í gegnum tíðina.  

Annars verður aldrei réttur siðferðilegur grunnur undir þessu ríki hérna.

Það byggir engin hús á lygi.  Það er bara þannig. 

Athugasemdir

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 15.2.2014 kl. 00:52]

Jafnframt er eitt sem íslendingar og fleiri verða að átta sig á varðandi söguna. Og þetta er almenn ábending. Ábending um perspektíf. Perspektíf verður oft að vera sem réttast eða sem víðtækast til að átta sig á eðli máls.

Maður tekur oft eftir, mjög oft, að þegar fólk er að tala um fyrri tíma, td. 17. og 18. öld sem dæmi og innbyggja á Íslandi þá, að þá segir fólk sem svo: ,,Ja, svona vorum VIÐ á þessum tíma" o.s.frv. Eða: Þannig var litið á OKKUR á þessum tíma" etc.

Þetta er alveg afgerandi rangt perspektíf eða til vara afskaðlega takmarkað. Og í raun alltaf villandi og leiðir aldrei til neinn skilnings á fyrri tímum.

Fólk á Íslandi á 17. öld var ekkert ,,við". Það var allt annað fólk þá. Hinin og haf á milli fólks á 17. öld á Íslandi og á 21. öldinni. Barasta nánast ekkert líkt og ekkert sameiginlegt.

Fólk á 17. öld á íslandi getur aldrei orðið ,,við".

[kristinn geir steindórsson briem (IP-tala skráð) 15.2.2014 kl. 09:00]

þeir eru skemtileigir danirnir held reindar að þeir hafi hvotki verið góðir né slæmir. danakóngur leigði verslunina út til kaupmana sem leingi voru hansakaupmenn sem voru ekki danir það ég mann en. og ekki virðist hann hafa grætt mikið á íslandi fyrst hann reindi að veðséta landið til breta en bretar vildu ekki. en á meðann hannes hafstein var drykjubróðir kónsins var feingum "við"sjálfstæðið svo það má seigja að þsð hafi verið þjóðverjar sem stjórnuðu "okkur" en ekki danir leingi vel. en ég held að íslendíngar hafi verið sjálfum sér verstir of þurftu einga hjálp frá dönum í þeim efnum. sé ekki afhverju við þurfum að biðja dani afsökunar á þeir feingu sínar tékjur af okkur sem hom ekki inní efnahagslífið hér nema að littlu leiti