Þarna kemur skýringin á fylgi framsjallaflokks.

Margir hafa furðað sig á að framsjallaflokkur sem hyglar þeim betur stæðu á kostnað hinna verr stæðu, skuli yfirhöfuð fá slíkt fylgi í kosningum og td. allt yfir 50%.    Það meikar engan sens ef haft er í huga að framsjallar hafa það að markmiði að gripa sífellt til sértækra aðgerða sem hyglar hinum al-best stæðu í samfélaginu og hinir verr stæðu eru svo látnir borga brúsann.  Þarna virðist skýringin komin.  1/3 þjóðarinnar er ólæs og kolfellur fyrir hálfvitaprópaganda og vitleysismálflutningi nefndra elítuflokka.  Þessvegna ráðast framsjallar alltaf á menntun og menningu og reyna að vinna skemmdarverk á þeim mekkanisma.  Hentar þeim að almenningur sé sem mest óupplýstur og ómenntaður.  Þá geta þeir lúskrað á almenningi með framsjallasvipunni eftir að hluti þjóðar gengur sjálfviljugur, má segja, í gapastokk elítunnar vegna harðsvíraðs og ofbeldiskends propaganda framsjalla.

	30% drengja lesa sér ekki til gagns
Ábyrgðarmaður færslu Tenging við þessa frétt hefur verið rofin vegna kvartana.

Athugasemdir

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 3.12.2013 kl. 16:26]

Það blasir líka við, sé litið til þess sem frá Alþingi kemur, að stór hluti þingmanna getur ekki lesið sér (og þjóðinni) til gagns.

[Sigurður (IP-tala skráð) 3.12.2013 kl. 18:14]

Ætli það sé ekki bara tilviljun að síðasta könnun var gerð þegar vinstri stjórnin tók við, og viö hröpum í samanburði við aðrar þjóðir yfir kjörtímabilið.

Það er þá staðfest að vinstri stjórnin stóð EKKI vörð um menntakerfið, það er svo löngu staðfest að ekki var heldur staðinn vörður um heilbrigðiskerfið en allir eru með það á hreinu að mikil og góð skjaldborg var slegin um fjármálakerfið.

Þar fáið þið fullt hús stiga.

[Ásgrímur Hartmannsson, 3.12.2013 kl. 19:38]

En hver er þá skæýringin á fylgi KRÖlversflokkanna?

[Gunnar (IP-tala skráð) 3.12.2013 kl. 20:13]

Þetta er ágætlega skrifuð grein og eflaust má finna í henni sannleikskorn. Mitt vandamál er hins vegar það, að - gagnstætt því sem ég hef alltaf haldið -  hlýt ég að tilheyra þessum þrjátíu prósentum því ég skil ekki orðið própaganda/propaganda. Af samhenginu má ráða að það gæti þýtt "áróður" en ég get ekki verið viss því ég skil aðeins íslensku og eins og ég sagði í fyrstu línu er þetta ágætlega skrifuð grein - á íslensku. Það er aðeins þetta eina orð sem truflar mig. Þú afsakar.......

[Haukur Kristinsson (IP-tala skráð) 3.12.2013 kl. 20:30]

Það er gömul mýta að greind Íslendinga sé yfir meðallagi, jafnvel vel yfir meðallagi. Rangt. Hún er í meðallagi, vil ég vona, en ekkert meira. Þessi „meðalmennska“ endurspeglast einnig í pólitískum analfabetisma kjósenda. Aftur og aftur verðum við vitni að því, ekki síst við síðustu forseta- og alþingiskosningar. Líklega er þjóðin í eðli sínu konservatíf, en sá hópur hefur greindarvísitölu undir meðallagi (80-89).

 

PISA könnunin er áfall, en kemur ekki á óvart. Það vantar virðingu fyrir menntun og fræðum á klakanum, stórlega. „Ekki verður bókvit í askana látið“, verkfræðingar míga upp í vindinn“ etc, etc.

Grilla og græða, ekki lesa og læra.

Hef haft tækifæri til að fylgjast með námi unglinga í framhaldsskóla og margt kom mér á óvart. Heimavinna er nær horfin, jafnvel talin óþörf, ef ekki skaðleg fyrir nemandann. Því vinna margir með náminu eða hanga í tölvunni.

Þá er mikið talað um „námsleiða“ hjá nemendum, hljómar betur en leti, áhugaleysi og/eða vanhæfni. Samt ná flestir prófi, nær allir setja upp stúdentshúfuna. Því þá að kúra, sýna metnað.

Þá kemur í ljós að menn geta orðið forsætis- og utanríkisráðherrar, án nokkurar menntunar og með litla greind.