Þetta er náttúrulega rétt hjá þeim norska. Færeyingar eiga meiri rétt til veiða á makríl heldur en Ísland.

Ísland var ekki með neinn kvóta.  Færeyjar höfðu þó fyrir um 5% kvóta og ef litið er á makrílgöngur þá eru þeir líka sterkari þar.  Færeyingar eru sterkari röksemdarlega í þessu ákveðna máli.  (En hinsvegar eru þeir veikir í síldarmálinu)

Almennt um efnið, að þá er misskilningur í gangi um ráðgjöf ICES.  Í raun gáfu þeir ekki beinlínis ráðgjöf.  Það má miklu frekar segja að þeir hafi fórnað bara höndum vegna ábyrgra veiða LÍÚ og háttalags Íslands og Færeyja.  Það er náttúrulega tilgangslaust að reyna að halda fram skynsemi þegar háttlag er eins og raun ber vitni.  Það kemur fram hjá ICES að fundur á að vera um efnið eftir áramót þar sem reynt verður að meta stöðuna.  

Það sem gerist sennilega í framhaldinu er að aðrar þjóðir, og þar eru norðmenn líklegir, - munu fara að veiða meira líka.  Og þá er ég að tala í prósentum.

Og þá verður sennilega mjög fljótlegt að rústa þessu algjörlega.  Og líklegast væri það skynsamlegast af ESB og Norðmönnum, að fara barasta að veiða meiri makríl og þá snarminnkar stofninn náttúrulega og hættir alfarið að slæðast hérna inn - og LÍÚ og framsjallar standa eftir berrassaðir eins og vanalega. 

Færeyingar eigi meiri rétt en Íslendingar

Athugasemdir

[Sindri Karl Sigurðsson, 26.10.2013 kl. 00:08]

"Illa gefast ill ráð" stendur í þeim fáu línum sem þú stendur sjálfur fyrir á þessu spjalli.

Þarf varla meiri og eða merkilegri vitnana til er það?

Með góðri kveðju.