Steingrímur er virtur um heim allan sem fjármálaráðherrann er leysti efnahagslegt gjaldþrot Íslands með Jöfnunarprinsip að leiðarljósi.

Hans umsögn um ástand efnahagsmála glóbalt er eftirsótt og allir hlusta þegar SJS frá Íslandi talar.

Eigi hefur frést af neinni eftirspurn eftir Gunnlaugssyni og Benediktssyni.  Zero eftirspurn. 

Væntingar kjósenda óraunhæfar

Athugasemdir

[Birgir Guðjónsson (IP-tala skráð) 14.5.2013 kl. 21:04]

Af hverju féll þá stjórnin ?

Eða eru að segja að um 80% þjóðarinnar séu asnar ?

[Lýðræði. (IP-tala skráð) 14.5.2013 kl. 21:34]

"Maður X sem gegnir embætti Y er virtur um allan heim sem maðurinn sem aleinn leysti vandamál Z". Svona tal er leyfar af úreltri kónga, presta og preláta dýrkun miðalda. Leyfar af þrælslund og óttablandinni tilbeiðslu á öðrum mönnum. Leyfar sem brutust út á tímum fasismans í dýrkun á Hitler og Mussolini og Franco. Leyfar tíma sem enn lifir góðu lífi í Miðausturlöndum þar sem menn hafa dýrkað menn eins og Saddam Hussein, og hafa verið endurvaktir til dæmis í Norður Kóreu í persónudýrkun Kim sem reistar eru af risastyttur eins og Egypskum Faraó. Þær lifa líka vissu lífi meðal lægri stétta og verrgreinds fólks af vestrænum uppruna, svo sem þeirra sem tilbiðja stjörnur slúðurblaðanna, fótbolltamenn og hálf-klámstirni, Paris Hilton og slíkt. Þetta er stórhættuleg tilhneiging sem kemur illu til leiðar einu og þeir sem eru haldnir henni ættu að leita læknis við "ofurmenna" dýrkun sinni, því hún er hættuleg samfélaginu öllu og ávísun á fasisma, ofbeldi og hvers kyns viðbjóð þann sem er bein afleiðing þess að fela valdsmönnum of mikið vald og vægi, en slíkt er bein afleiðing slíkrar hetjudýrkunnar.

Hún er líka hjákátleg birtingarmynd algjörrar fáfræði. Í nútíma samfélagi getur enginn einn maður leiðrétt nokkurt vandmál af þessu tagi, og ráðherrar eru yfirleitt mun veigaminni en ýmsir embættismenn sem starfa í þeirra skugga, en jafnvel þeir eru mjög háðir þeim ramma sem kerfið sjálft bíður upp á og verður aðeins breytt, og hefur verið breytt, af öllu samfélaginu sem heild. Allir vitandi vits vita þetta vel og dettur ekki í hug að dýrka og dá nokkurn ráðherra. Það hefur ekki verið í tísku síðan 1944 og við vitum hvers vegna tilbeiðsla á mönnum þykir nú jafn viðbjóðsleg á Vesturlöndum og hvers vegna hún mun í framtíðinni verða bönnuð með lögum sem eitthvað sem er hættulegt almannaheill vegna þeirrar veruleikafirringar sem af slíku hlýst. Það er bein afleiðing samstillingar þróunar mannkynssögunnar, trúarbragða og menningar mannsins að svo verði. Hvernig sem samfélagið mun breytast er augljóst að mannadýrkun verður aflögð með öllu eigi mannkynið sér viðreisnar von og framtíð yfirhöfuð. Mannadýrkun er glæpur gegn mannkyninu, glæpur sem endar í morðum. Ef einhverjir vanvitar út í heimi halda að Steingrímur sé súpermann, þá búa þeir vonandi á hæli og fá töflur við þessari vitfirru. Þeim er þá vorkunn vegna þess að móðga eigin sál, flókna sögu samstillts átak þess sem allar framfarir eiga uppruna sinn í, hjá þeim öflum sem vinna að einingu mannkyns samstillts til góðra átaka. Því enginn einn maður hefur nokkurn tíman í egóflippi sínu og valdagræðgi komið neinu góðu til leiðar. Ekkert gott sem gert hefur verið skrifast á reiking einhvers eins manns. Meira að segja ef þú hjálpar einhverjum, þá er það ekki afþví þú sérst svona góður. Það er þá afþví þú hefur verið alinn upp af einhverju góðu fólki, og hlotið þá gæfu að alast upp í samfélagi sem byggir á ákveðnum siðferðilegum gildum. Til dæmis göngum við ekki lengur um og höggvum mann og annan, og ekki þykir lengur í lagi að nauðga konum eða halda þræla, eins og á tímum víkinganna, því hér ríkti kristilegt siðferði og afleiðing þess húmanisminn og upplýsingin, sem eru afsprengi grísk siðferðis, sem kom frá egyptalandi og súmeríu.

[Davíð (IP-tala skráð) 14.5.2013 kl. 22:15]

við þessu hér að ofan (Lýðræði) segi ég eitt orð: Amen!!

Finnst stundum alveg ótrúlegt að lesa þessi skrif þín Ómar Bjarki, en að segja í sömu setningu "virtur fjármálaráðherra" og JSJ, átti ég aldrei von á að nokkurn tímann myndi líta dagsins ljós..  en þarna fórstu alveg með það.

Þessar aðferðir hans að hætti kommúnisma, að hækka skatta uppúr öllu valdi sem svo kæfir allt og alla og fólk heldur að sér höndum skilar engu. Ef skattar væru til dæmis lækkaðir aðeins þá myndi meira skila sér til baka..  það er ekki flókið en nei þetta fólk vill ekki sjá svoleiðis lausnir, bara heldur hausnum í djúpt í sandinum.

[Ásgrímur Hartmannsson, 14.5.2013 kl. 22:34]

SJS er skemmtiatriði þarna úti, svona eins og Kim Yong Un.

[Jörundur Þórðarson, 15.5.2013 kl. 01:07]

SJS fær ekki plús fyrir IceSave samninga hjá mér. Hann skrifaði undir samninga við verkalýðsfélög og samtök atvinnulífsins. Blekið var ekki þornað þegar hann var búinn að svíkja þá. Til að þjóðfélagið starfi eðlilega þá þurfa bæði heimilin og litlu fyrirtækin að geta virkað. Hann gerði ekkert til að stuðla að því.

Haha, "leysti efnahagslegt gjaldþrot" við erum gjaldþrota.

[Jón Steinar Ragnarsson, 15.5.2013 kl. 01:15]

Þú tókst væntanlega eftir því þegar þú last þessa frétt að þetta var innsend grein Steingríms? Semsagt engin hafði samband til að spyrja hann um undrin. No demand. Hann sendi þessa afneitunargrein inn óumbeðin til blaðsins eins og bitur húsmóðir í vesturbænum sendir sitt þvaður í Velvakanda.

[Jóhann Ari Sigfússon (IP-tala skráð) 15.5.2013 kl. 01:47]

Mitt húrra fer algjörlega til hans Óla afmælisbarns, hann er sá eini sem er búinn að vinna sér inn fyrir launum sínum. Algjörlega skammast ég mín fyrir að deila tvem nöfnum með þessum SJS kommúnista..

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 15.5.2013 kl. 02:27]

Þegar maður les stundum komment sumra íslendinga, og þó erfitt sé nákvæmlega að staðsetja menn á pólitísku línunni, þá virðist oft um hægri öfl að ræða og oft tlsvert mikið til hægri en inní það blandst að því einhverskonar þjóðofstæki sem er líkt og sé bara beint norður og niður - þá hugsar maður stundum: Bíðum nú við, já hér varð hrun - jaaá, nú skil ég aðeins betur afhverju hér varð hrun.

Eg met það svo að gæti alveg eins og komið hrun bráðlega aftur. Það að vísu fer eftir mörgu og fyrst og fremst hvernig mál þróast hér innanlands.

En eg hef áhyggjur af þessu, verð að segja það.

[Aristóteles (IP-tala skráð) 15.5.2013 kl. 07:31]

Einmitt Jón Steinar "Hann sendi þessa afneitunargrein inn óumbeðin til blaðsins eins og bitur húsmóðir í vesturbænum sendir sitt þvaður í Velvakanda." Þannig nákvæmlega var það og ekkert merkilegra. Að komast í fjölmiðla er í sjálfu sér ekkert stórkostlega merkilegt. Hvaða þvaður sem er kemst í fjölmiðla, og fær þó vart jafn mikið vægi og að Britney Spears hafi keypt sér nýjan varalit. Fávitar sem halda að einhver sé kominn í guðatölu af því það var viðtal við hann í bresku blaði ættu bara að þegja sem mest. Tal þeirra spillir þjóðfélaginu. Mannadýrkun fyrri tíma var yfirleitt komin frá karlmönnum, oft vegna þess að samfélagið leyfði ekki samkynhneigð og því fengu menn útrás fyrir kynferðislegar hvatir sínar með oflofi á konunginn, sem í germönskum samfélögum var yfirleitt líka eins konar hersforyngi, eða svipað og í þeim samfélögum þar sem nú er erfiðast að búa, eins og N-Kóreu. Baráttan gegn hommafóbíu er mjög mikilvæg því þeir sem fara bara út úr skápnum eru ólíklegri til að þurfa að finna hvötunum hættulega útrás í tilbeiðslu "hins mikla leiðtoga", sem er bara afvegaleidd frumstæð reðurdýrkun.

[kalli (IP-tala skráð) 15.5.2013 kl. 09:58]

Sömuleiðis segi ég amen og takk fyrir að tjá þig "lýðræði". Ómar Bjarki, takk sömuleiðis fyrir að tjá þig og láta mér líða eins og ég sé vel gefinn í samanburði, en ég skal gefa þér frítt ráð. Tala minna, hugsa meira.

[Júlíus Már Baldursson, 15.5.2013 kl. 10:58]

Sérstakt að lesa svona skrif frá fólki sem sér ekki í kringum sig vegna glýjunnar í augunum útaf sterkum ljóma geislabaugsins sem það telur umlykja höfuð Steingríms. Steingrímur bjargaði engu nema sjálfum sér og bönkunum og það á kostnað almennings í landinu.Hvers vegna fór og er allt þetta fólk farið af landinu ef því var bjargað? Hvers vegna er allt þetta fólk atvinnulaust hérna ef þjóðfélaginu var bjargað?Afhverju er fólk að missa eigur sínar ef Steingrímur bjargði þessu öllu? En Steingrímur má eiga það sem hann á og hann stóð meðal annars fyrir því að nýsköpun og atvinnu uppbygging var og er í frosti 4 árum eftir hrun og hann stóð fyrir því að reyna að troða Icesave samningunum ofan í kokið á þjóðinni handa henni til að borga ofan á alla skattana og gjöldin sem hann setti á hana og með hækkun á öllum sköttum og gjöldum og hann bjó til ný gjöld og nýja skatta þar sem hann kom því við og fann smugur.Hann sá til þess að það var meira til að borga hjá fólkinu sem hafði ekki lengur vinnu,átti ekki fyrir mat og lyfjum og var og er að missa allt sitt og hann sá til þess að það hafði minna á milli handanna en það hafði áður.Fyrir þessu öllu og meira til stóð Steingrímur meðal annars fyrir ásamt öðrum svo hverju bjargaði hann?....I það minnsta ekki þjóðinni sinni.

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 15.5.2013 kl. 11:57]

Eg þarf ekkert annað að segja en endurtaka innlegg nr. 8.

Ég skil alltaf betur og betur afhverju það varð hrun 2008.

[sæmundur (IP-tala skráð) 15.5.2013 kl. 12:53]

Elsku 'omar

Hversvegna lét þessi Þistilfjarðar hetja sparisjóð keflavíkur hafa 20milljarða fram hjá Bankasýslu ríkisins

Hvers vegna lét þessi vonarguð(SJS) Grikkja Sjóvá hafa 11 milljarða

þetta fé tapaðist allt

Hvers vegna reyndi Steingrímur að eigna sér setningu Neyðarlaganna

Æt 

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 15.5.2013 kl. 13:23]

Eg öðlast sífellt betri skilning á því afhverju það varð hér hrun. (sjá innlegg nr.8)

[sæmundur (IP-tala skráð) 15.5.2013 kl. 13:32]

Var það ekki fráfarandi ríkisstjórn sem skerti kjör öryrkja og aldraðra

[Júlíus Már Baldursson, 15.5.2013 kl. 15:31]

Það hefur ekki verið mikill skilningur á hruninu hjá þér í upphafi Ómar því miðað við þínar færslur eru komnar þrjár þar sem skilningur þinn eykst svo um munar á þessu marg um rædda hruni sem hér varð.....þú hlýtur því að vera farinn að skilja þetta núna betur en nokkur annar hér á landi og það er bara gott mál.

En eitt sem þú virðist ekki skilja enn þrátt fyrir allt sem þú vilt meina að Steingrímur hafi gert eða hafi leyst og það er að bókhaldslega og tæknilega séð er Ísland gjaldþrota í dag. Skuldir þjóðarbúsins eru mun meiri en innkoman og ef þú skuldar meira en þú átt......þá ertu gjaldþrota...............svo ekki leysti eða bjargaði Steingrímur því.

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 15.5.2013 kl. 16:06]

Því fleiri komment frá bullustömpum - því betur skil eg afhverju það varð hrun. Maður bara alveg: Aaa, auðvitað. Nú skil eg afhverju það varð hrun.

[Örn (IP-tala skráð) 15.5.2013 kl. 18:05]

kannski bara lítið smáatriði: hvað ef SJS hefði tekist að koma Svavarssamningnum á þjóðina?

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 15.5.2013 kl. 18:59]

Enginn reyndi að koma neinum á neinn - en ef verið er að fitja uppá ákveðinni skuld sem stofnaðist til vegna Sjalla, að ef hefði verið samið um efnið strax í byrjun hefði náttúrulega allt verið miklu mun betur statt hér nú og sennilega væri Ísland laust við gjaldeyrishöftin, fjárfestin meiri o.s.frv. og allt léttara undir fæti.

En þjóðin kaus siðleysið eftir margra missera þvarg um bokstaflega ekki neitt eins og kum uppúr dúrnum fyrir rest. Samningar ríkis sneru fyrst og fremst að því að Ísland héldi siðferðilegu andliti útávið.

Þessi skuld verður samt alltaf borguð uppí topp plús álag sem kunnugt er.

[sæmundur (IP-tala skráð) 15.5.2013 kl. 21:37]

15. maí 2013 - 21:25Vilhjálmur Birgisson

Ógeðsleg pólitík

Menn verða að fyrirgefa mér en ég skil ekki þá umræðu sem á sér stað um þessar mundir og lýtur að stjórnarmyndunarviðræðum Sjálfstæðismanna og Framsóknarmanna. Eins og ég hef sagt áður þá hamast pólitískir andstæðingar þessara flokka á lyklaborðinu kófsveittir af bræði og standa jafnvel á hverju götuhorni og æpa og öskra: „svikin kosningaloforð!“ Og það þrátt fyrir að ekki sé búið að mynda neina ríkisstjórn.

Það sorglega í þessu öllu saman er að mér finnst skína í gegn hjá þessum ágætu aðilum eindregin von og ósk um að ekki verði hægt að koma til móts við skuldsetta alþýðu þessa lands og reyndar finnst mér þessir pólitísku andstæðingar nudda saman lófunum í von um að komandi ríkisstjórn mistakist allt sem hún hefur í hyggju að gera.

Svona pólitík finnst mér ógeðsleg því það hlýtur að vera von okkar allra sem búum í þessu fallega landi að hægt verði að koma til móts við skuldsett heimili og taka til hendinni við önnur þjóðþrifamál svo hægt verði að byggja hér gott velferðasamfélag þar sem allir hafi það gott, en ekki bara sumir.

Já, ég ítreka það að ég þoli ekki svona pólitík þar sem menn eru gjörsamlega blindaðir af flokkspólitískri ást, ást sem birtist í skrifum þar sem skín í gegn von um að komandi stjórnvöldum mistakist ætlunarverk sitt að fullu en slíkt gengur þvert gegn þjóðarhagsmunum.

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 15.5.2013 kl. 22:24]

Nú er eg alveg búinn að skilja afhverju það varð hér hrun.

[Sigurður (IP-tala skráð) 15.5.2013 kl. 22:31]

Ómar.

Skilur þú afhverju Seðlabankinn er að tala um að við séum á leið í nýtt hrun?

Þrátt fyrir öll afrek Steingríms?

Einhverja hugmynd umn hvers vegna Seðlabankinn segir að við eigum ekki til gjaldeyri til að standa undir skuldbindingum fráfarandi ríkisstjórnar?

Hvað veldur?

Hvað ert þú búinn að senda inn mörg hundruð innlegg síðustu fjögur árin þar sem þú gerir grín að Lilju Mós fyrir að tala um að við munum aldrei getað skaffað gjaldeyri fyrir öllumj þessumj skuldbindingum?

Finnst þér ekkert vandræðalegt að Seðlabankinn skuli nú, fjórum árum síða vera farinn að átta sig á hlutum sem aðrir eru búnir að vara við í mörg ár?

Þrátt fyrir afrekasrká Steingríms?

Heldur þú að þú eigir einhvern tíman eftir að skilja að Steingrímur reddaði engu, bjargaði engu og endurreisti ekkert nema glæpastarfsemi fjármálakerfisins og sjallaflokk.

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 15.5.2013 kl. 22:43]

Eg er farinn að skilja alveg fullkomlega afhverju það varð hér hrun.

Jafnframt geri eg mér grein fyrir að talsverð hætta er á öðru hruni þegar framsjallaóvitarnir komast með lúkurnar í landsstýrið.

Eg átta mig sífellt betur á þessu við hvert komment öfga-hægrimanna og ofsa-þjóðrembingsprumpsmanna.

Sífellt betur. Gat auðvitað ekki endað með öðru en hruni.

[Guðmundur Björn, 15.5.2013 kl. 23:45]

Dásamlegt Ómar Bjarki. 

Þú kallar alla hér sem þú ert ekki sammála öfga-hægrimenn og ofsa-þjóðrembingsprumpsmenn.  Þú lítur væntanlega sjálfan þig sem stórkostlegan hugvitsmann og göfugan álitsgjafa um íslensk þjóðfélagsmál.  Sem sagt.....hefur vitsmunalega yfirburði yfir alla....nema auðvitað sjálfan þig? Bíddu nú við....hvaðan kemur þessi setning?

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 16.5.2013 kl. 00:16]

Þessvegna varð hérna hrun 2008.

[Ólafur Björn Ólafsson, 16.5.2013 kl. 09:41]

Sem betur fer fengu fráfarandi stjórnarflokkar svona slæma (góða) útreið í kosningunum. Horfði á þá staðreynd að SJS væri á góðri leið með að setja okkur endanlega á hausinn með skattpíningum ofan á skattpíningar...

Ómar Bjarki, eitt ráð til þín þar sem ég er örlítið heilbrygðismenntaður, farðu til læknis, það er eitthvað að í kollinum á þér...

Kveðja

Vinstrimaðurinn Ég...

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 16.5.2013 kl. 15:56]

Þetta vantaði bara.

[Austmann,félagasamtök, 17.5.2013 kl. 00:33]

Ómar Bjarki, þú varst þegar kominn í rökþrot í innleggi nr. 8. Eftir það innlegg hefurðu verið eins og biluð grammófónplata. Engin furða, enda eru rökin gegn SJS yfirþyrmandi.

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 17.5.2013 kl. 01:31]

Sjá innlegg nr. 8.

(Að vísu hafa síðar bæst smá viðbótarpúsl inn sem skýrir eða skerpir myndina enn betur. Það hlaut að verða hrun.)

[Steinarr Kr. , 17.5.2013 kl. 10:05]

Gaman að sjá að SJS á enn aðdáendur á Íslandi.  Tegund í útrýmingarhættu.

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 17.5.2013 kl. 11:17]

Það er enn að fyllast uppí myndina. (Sjá innlegg nr.8.)

[Austmann,félagasamtök, 17.5.2013 kl. 14:23]

Það er spurning hvort Ómar Bjarki sé einn af þessum tæpu 11% sem tryggði VG (óverðskuldað) 6 þingsæti, eða hvort hann sé í raun að hæðast að SJS.

Í fyrsta lagi er fyrirsögn bloggfærslunnar svo fáránleg, að Ómar Bjarki hlýtur að vera að hæðast að Steingrími.

Í öðru lagi er Ómar, án nokkurra mótraka, að bjóða fjöldanum öllum af skynsömu fólki að segja hinn ljóta sannleika um Steingrím, sennilega í óþökk hans.

Og nú ætla ég að sjá hvort ég geti gizkað á næstu athugasemd þína, Ómar. Hmmm. Hvað með þessa: "Já, enn er verið að kveða mig í kútinn (sjá innlegg nr. 8)." ?

Varðandi hrun: Það varð efnahagshrun hér 2008 vegna spillingar fjárglæframanna og dugleysis alþingismanna. Svo varð aftur hrun (fylgishrun hjá Sf og VG) sl. apríl. Og fyrst Íslendingar eru ekkert á leið inn í ESB-ríkið, þá verða hér ekki fleiri hrun. Enda mál að linni.

[Austmann,félagasamtök, 17.5.2013 kl. 14:28]

Með "Enda mál að linni" átti ég að sjálfsögðu um efnahagshrun. Enn frekara fylgishrun hjá Samf. og VG yrðu aftur á móti mjög ánægjuleg.

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 17.5.2013 kl. 14:59]

Sjá innlegg nr. 8. (Síðan hefur fyllst betur útí heildarmynd. Bæst við smápúsl hér og hvar.)

[Austmann,félagasamtök, 17.5.2013 kl. 22:06]

Það er kaldhæðni út yfir allan þjófabálk, að maðurinn (SJS) sem vildi að þjóðin fremdi efnahagslegt sjálfsmorð og sami maður (SJS) sem barðist gegn uppbyggingu atvinnulífsins með klóm og kjafti, skyldi fyrst vera fjármálaráðherra og síðan atvinnuvegaráðherra. Þetta er álíka og að gera Heinrich Himmler að velferðarráherra.

Síðustu 4 ár með SJS hafa líkzt hryllingsmynd. Verst, að fórnarlömbin í þessari hryllingsmynd var alþýða landsins.

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 18.5.2013 kl. 00:56]

Sjá innlegg nr. 8. (eftir það fyllist betur útí heildarmynd varðandi smáatriði. Gat eigi endað með öðru en hruni 2008.)