Að eigin sögn.

Getið séð það hérna:

http://xa.yimg.com/kq/groups/1292538/662920758/name/Examination+of+Penis+size+and+r-K+selection.pdf

Fyrst í gein kemur svona bla bla bla frá Richard Lynn en hann er frægur fyrir kynþáttasjónarmið sín. Svo eru töflur og þar á ma. listi með löndum og stærð. Við mörg löndin er stjarna aftanvið nafn landsins og þ.á.m. Ísland. Fyrir neðan listan er svo skýring á því hvað stjarnan þýðir. Self-reported. það þýðir bara að eigin sögn sem vonlegt er.

þar fyrir utan er þessi grein mestanpart bull.


mbl.is Íslendingar „stærstir“ í Evrópu
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 identicon

Kynþáttasjónarmið sín? Það er bara ekkert meira athugavert við að viðurkenna þá staðreynd að almennt séð hafa svartir menn stærst typpi, hvítir þarna í miðjunni (þó Íslendingar nálgist þá svörtu mest, að eigin sögn að minnsta kosti) og asískir menn hafi minnst typpi, heldur en að til dæmis viðurkenna þá staðreynd að svartir menn eru almennt hrokkinhærðastir, hvítir menn þarna mitt á milli, yfirleitt með liðað hár en þó ekki slétt, en asískir menn mest fjarri því að vera hrokkinhærðir, enda hár þeirra almennt renni slétt, nú eða þá staðreynd að svartir menn hafa almennt hlutfallslega lengstar lappir, hvítir menn þarna mitt á milli, en asískir menn hlutfallslega stystar, miðað við búklengd. Þetta eru bara staðreyndir og snúast um hluti sem skipta engu máli, og trufla ekki nokkurn mann, nema þá einhverja lúða að drepast úr minnimáttarkennd og ÞAÐ er einmitt rasismi.

So what? (IP-tala skráð) 1.10.2012 kl. 01:09

2 identicon

Finnst þér það líka vera rasismi frá náttúrunnar hendi að koma því svo fyrir að kynslóðir sem dvelja öldum saman í Afríku, þar sem sítt hár þvælist fyrir í sólinni, skuli öðlast svo hrokkið hár að sólin brýtur það af og það nær ekki að verða sítt? Eða að Síberíubúar skuli hafa fengið sérstaka augnhlíf til að verja þá endurskyni sólarinnar frá snjónum (sem er raunveruleg ástæða asískra augna, "Íslendingar" (frumbyggjar það er að segja) hafa ekki búið nógu lengi á Norðurslóðum til að hafa rétt útlit og líkamseinkenni fyrir að geta búið hér, og myndu farast ef skylli á önnur ísöld, meðan húð grænlendinga er orðin þykkari en okkar til að verja þá, og augun af réttri gerð fyrir þennan heimshluta...en það er bara of stutt síðan "við" komum að sunnan.)

Ég trúi ekki á "kynþætti" þó ég viðurkenni alveg líffræðilegar staðreyndir. Ég er af þremur kynþáttum sjálfur og tortryggi "paranoid" fólk eins og þig sem æpir rasismi ef einhver þorir að minnast á það að það búi fleiri ljóshærðir á Finnlandi en í Egyptalandi.

So what? (IP-tala skráð) 1.10.2012 kl. 01:13

3 identicon

Eða hvað ertu að reyna að flýja? Eitthvað sem býr í eigin brjósti og skelfir þig svo mjög. Mín reynsla er að þeir ofsóknabrjáluðustu á þessu sviði eru almennt mestu rasistarnir inn við beinið. Þú finnur ógrynnin öll af svona fólki í Þýskalandi, sem er svona afþví það veit upp á sig skömmina og hvað viðhorf ömmu og afa hafa mótað þau innst inni í raun. Blönduð pör og blandaðir einstaklingar eru aldrei með svona geðsýki eins og þú, sem finnst það eitthvað gruggugt að vísindamaður skuli ekki vera forpokaðri en svo að viðurkenna mismunandi limgerð manna rétt eins og hárgerð.  

So what? (IP-tala skráð) 1.10.2012 kl. 01:15

4 Smámynd: Jón Steinar Ragnarsson

ÆÆ. Ert þú einn af þeim sem dregur meðaltalið niður.

Jón Steinar Ragnarsson, 1.10.2012 kl. 08:38

5 identicon

Ísbjórn er með minni dindil en grábjörninn frændi hans. En mannfólkið ?

pollus (IP-tala skráð) 1.10.2012 kl. 20:11

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband