75% forgangskröfur.

Að vísu finnst mér sem texti fréttarinnar hafi breist frá því sem fyrst var - en það meikar ekki diff svo sem.

Að eftir því sem mér sínist, að þá er það sem kalað er núna ,,kröfuhafar" í viðhengdri frétt og FT kallar almenna kröfuhafa - að eg get ekki betur séð en það séu forgangskröfuhafar samkv. ísl. Neyðarlögunum. Eg get ekki betur séð.

það kemur ma. fram í frétt FT, sínist mér, að stærsti kröfuhafinn sé Breska Innstæðutrygginagarkerfið. ,,The single biggest creditor is the FSCS, which is seeking to recoup most of the compensation already paid out to retail investors in KSF."

Eins og menn muna voru allar innstæður gerðar að forgangskröfum með Neyðarlögunum.

Samt finnst manni eitthvað vanta í þetta. Er þá ekkert eftir handa almennum kröfuhöfum? þ.e.a.s. kröfuhöfum sem flokkast ekki sem innstæður. Í fljótu bragði mætti skilja sem svo. En eg er opinn fyrir öðrum hugmyndum. Samkv. þessu gæti það þá verið þetta sem Hreiðar Már meintiþegar hann sagði Kaupþing eiga 75% fyrir kröfum. En það kemur fram í FT að reiknað sé með að eftir nokkur ár náist um 90% endurheimtur, skilst mér.

Nær 75% endurheimtur

Athugasemdir

[Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 13.5.2012 kl. 23:24]

Ómar. þetta er allt saman óskiljanlegt lygarugl hjá keyptum stjórnvöldum og bankaræningjum.

Hver ætti að geta skilið svona hebresku talna-sérfræðinga-lygaranna?

Það væri hreinlega óeðlilegt ef einhver teldi sig skilja svona rugl á réttlátan, löglegan og siðferðislegan hátt.

M.b.kv.

[Erlingur Alfreð Jónsson, 13.5.2012 kl. 23:50]

Af hverju ertu að tala um íslensku neyðarlögin í þessu sambandi? KSF er breskt félag og kemur Íslendingum ekkert við.

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 14.5.2012 kl. 01:09]

Anna, já þetta er dáldið flókið.

Erlingur, Joú, var náttúrulega dótturfélag íslensks banka - en eg skil alveg hvað þú meinar. þetta ætti bara að meðhöndlast samkv. breskum gjaldþrotalögum og kröfuröð. En ég átti alveg eins við að þetta væri þá með svipuðum eða sama hætti og var hérna með Neyðarlögunum.

Spurningin er þá eiginlega, hvernig ætli þetta sé samkv. breskum lögum. þ.e. kröfuröð. þetta skiptir máli vegna þess að umræður og að einhverju marki deilur, hafa staðið um hve mikið endurheimtist uppí skuldir Kaupþings.

þetta vekur líka upp spurninguna um hvernig banki eða dótturfélag Kaupþings hafi verið. því maður reiknar með að allskyns skuldbindingar eða lántökur hafi verið fyrir utan innstæður.