Breivik: Flestir ráðherrar Norska Nasistaflokksinns voru settir á geðveikrahæli

af Verkamannaflokknum eftir seinna stríð. þetta er ma. sem kemur fram í bréfi er B. sendir norskum fjölmiðlum þar sem hann hafnar greiningu geðfræðinga um að hann eigi við andlega vanheilsu að stríða.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/22-juli/artikkel.php?artid=10049690

Bréfið sem er að sögn 38 síður hefur ekki verið birt í heild heldur birta fjölmiðlar aðeins stutta búta úr því. ABC Nyheter segir frá þessum parti:

,,það var ekki bara Hamsun sem var þvingaður til innlagnar á geðveikrasjúkrahús af Verkamannaflokknum eftir stríðið. Hamsun var aðeins einn af 15 einstaklingum sem máttu þola þá niðurlægjandi meðhöndlun. Staðreyndin er að flestir af ráðherrum norska nasistaflokksinns voru settir á geðveikrahæli". Segir B. í bréfinu.

Breivik: Geðdeild verri en dauði

Athugasemdir

[µ (IP-tala skráð) 11.4.2012 kl. 14:35]

Sannleikurinn er ennþá ljótari en þetta, því flest börn sem voru afkomendur norskra mæðra og þýska feðra, voru líka dæmd geðveik, og vistuð á geðveikrahæli, eingöngu vegna ætternis síns. Þetta er satt. Lestu bara þessa grein (og hundruðir annarra á netinu ef þú villt). http://www.guardian.co.uk/world/2002/jun/30/kateconnolly.theobserver Þannig að Norðmenn eiga nú þegar heimsmet í heimskum og vanhæfum geðlæknum, löngu áður en fíflin reyndu að dæma Breivik til vistar á geðveikrahæli, bara til að láta fólki nú líða betur. Þess börn voru læst inni, afþví samfélagið vildi ekki vita af þeim, og það var þægilegra að sópa þeim bara undir teppið.

[µ (IP-tala skráð) 11.4.2012 kl. 14:38]

Með því að afsaka illskuna, með geðveiki eða öðru, tökum við þátt í henni. Norsk stjórnvöld hafa verið hvað duglegust allra við þetta af stjórnum hins "siðmenntaða" heims. Þú þarft að leita á náðir talibanastjórna, og auðvitað landa eins og Saudi Arabiu, þar sem fólk er tekið af lífi opinberlega með þeim fyrirslætti að ríkisstjórnin sé bara svona góð og sé að reyna að "frelsa sálir þeirra" og slíkra viðbjóða, eða til daga rannsóknarréttarins, til að toppa þessa vitleysuna og áráttu þeirra til að reyna að hvítþvo illskuna og láta sem hún sé eitthvað annað.

[µ (IP-tala skráð) 11.4.2012 kl. 14:45]

Svo má líka benda á að þetta viðheldur fordómum gegn geðsjúkum. Ég á góða vini sem teljast "geðsjúkir" af samfélaginu. Gott og heiðarlegt fólk, sem lætur gott af sér leið til að bæta samfélag sitt, tekur virkan þátt í góðgerðarstarfsemi og býður sig fram í sjálfboðaliðastörf. Sumt besta fólkið er geðveikt. Það er ekki siðferðisbrestur að vera geðveikur. En fordómar gegn geðsjúkum viðhaldast vegna þeirrar ranghugmyndar að geðsjúkir séu líklegri en aðrir til að fremja glæpi, sem er ekki satt. Glæpir eru oftast bara framdir af ágirnd, hatri, illsku, græðgi eða einhverju slíku. Fíkniefni koma í næsta sæti, en flestir neyta þeirra ekki afþví þeir séu geðveikir, þó vissulega hafi þau slæm áhrif á geðheilsu. Geðheilbrigðir fremja hlutfallslega mun fleiri glæpi en geðveikir og geðveikir eru hlutfallslega fámennir meðal helstu glæpamanna heims. Stríðsglæpamenn, mafíósar og leiðtogar glæpasamtaka eru mjög sjaldan geðveikir. Samt þurfa geðveikir að gjalda fyrir fordóma samfélagsins og búa við það að fáfrótt fólk, sem lætur fífl eins og þessi í Noregi sem ætluðu að dæma Breivik sakhæfan, og fjölmiðlana sem vildu endilega breiða út vitleysuna meðal lýðsins, haldi að bara afþví þeir séu geðveikir séu þeir líklegri til að fremja illvirki. Sem er bara mannhatur og mannhatur í garð þeirra sem eru viðkvæmastir fyrir, og mun líklegri til að skaða sjálfan sig en aðra. Sjálfsmorðstíðni meðal geðveikra er aftur á móti vissulega mun hærri, þó þeir séu ekkert líklegri til að drepa mann.

[µ (IP-tala skráð) 11.4.2012 kl. 14:46]

mann annan en sjálfan sig, sem sagt.

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 13.4.2012 kl. 00:12]

þú ert á alrangri braut en ég sé þó eigi ástæðu til að þurka þetta út að sinni. Má sjálfsagt standa þarna ef þú villt endilega.