10.3.2012 | 14:32
Barnaskapur hagfræðings.
það var nákvæmlega ekkert ótrúlegt við það að hvaða stjórn sem tæki við eftir kosningar 2009 héldi áfram með IMF prógrammið. það var ekki annað hægt! Halló. Raunveruleikatékk. Svokölluð staðreynd. það var ekkert neitt option. það væri yfirgengilegt ábyrgðarleysi að hætta í miðju IMF prógrammi. Og erfitt er að sjá hvað átti að vinnast með því.
þð var nánast bara ein manneskja sem fór að bulla um einhvern annan möguleika. Að ganga í Parísarklúbb. það var Mósedóttir. Hún vildi, einhverra hluta vegna, að Ísland gengi í einhvern klúbb í París. Og þá afþvíbara en til vara að það átti að vera eitthvað töfratrikk. Jafnfram því að ganga í klúbb í París þá átti ekkert að þurfa neinar aðahaldsaðgerðir á Íslandi! það átti bara að vera 2007 með þeirri stílbreytingu að innbyggjar áttu að vera í einhverjum fínum klúbbi í París! Drekkandi þar kampavín og eta kæfu sennilega.
Hef enga trú á að þessi flokkur mÓsed. fái mikið fylgi þegar á reynir. Jafnvel þó að Dabbinn og Kvóteigandablaðið reyni að poppa upp með einhvert PR fyrir hann. Enda sjá þeir Sjallar og LÍÚ hverslags gersemi Mósedóttir er fyrir þá. Langsbest væri að hún gengi í LÍÚ-sjallaflokk.
AGS varð besti vinur VG | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Athugasemdir
Ómar. Þú virðist vera með uppskriftina að samstöðu þjóðarinnar og heimsins. Það fór í gegnum hugann minn spurningin, hvern þú ert í raun að verja, með þessum pistli? Gætir þú nokkuð útskýrt það á heiðarlegan og réttlætanlegan hátt? Ég vil vita sannleikann réttláta frá öllum hliðum.
M.b.kv.
Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 10.3.2012 kl. 15:17
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.