Það er alveg ljóst að meirihluti innbyggjara hérna vill engar breytingar frá mörgum tuga ára einveldis framsjalla á landinu.

Á undanförnum misserum hefur verið talað, og sumir hátt og mikið, um einhverjar miklar breytingar hérna uppi í fásinni og mjög algengt að heyra ,,eitthvað nýtt" sem menn og konur vilja fá.

Það er algjörlega kristalljóst og skýrt að þetta tal er bara bla bla útí loftið.  Einhver frasi bara eins ,,skjaldborg" og ,,SJS er vondur" o.s.frv.

það er eins og það sé bókstaflega ekkert í lagi með nokkuð stóran hlut innbyggjara.  Slíkt er bullið sem frá þeim kemur og vanþekkingin.

Nú nú.  Það kom þó að því að einhverjir 3-4 innbyggjarar sameinuðust um eitt.  Og það var að það ætti ,,að fella niður skuldir" og þá afþvíbara eða til vara vegna þess að einhver botnlaus bjánafyritæki sjalla fóru lóðbeint á hausinn eins og allt sem þeir koma nálægt og ekkert fékkst uppí skuld.  þessvegna afskrifað. 

Nú veit maður alveg að það að ,,fella niður skuldir er teygjanlegt hugtak.  Td. hafa núverndi stjórnvöld lækkað skuldir heimilana um eitthvað 200 milljarða - en það er ekki neitt segir fólkið.  það vill sennilega eitthvað 1 milljarð í viðbót, býst eg við.

Bottom læn:  það að fella niður einhverjar skuldir eitt og sér breytir engu og skapar ekkert nýtt eða er engin vísbending eða vegvísir að nýleika.  þvert á móti er það vegvísir á áframhaldandi ruglumbull og verðlaunun beisiklí á þruglumbulli.

Svo bjóða eintthvað nokkrir tugir ,,flokka" sig fram þar sem þetta er aðalatriðið.  Fella niður skuldir.  

Auðvitað æti bara að verðlauna þessa þjóð einhvernvegin.  Veita henni hálfvitaverðlaun sameinuðu þjóðanna eða eitthvað. 

Kýpverska leiðin í bankaveseni er í raun danska leiðin.

Mikið hefur verið fjallað um bankavesenið á Kýpur hér uppi og oftast nær hafa menn lítið skoðað bakgrunn máls eða í hverju aðgerðir felast varðandi bankanna þar á eyju.

Það kemur td. sennilega mörgum á óvart að fyrirmyndin er í rauninni sótt til Danmerkur. 2011 fóru a.m.k. tveir bankar í álíka ferli og nú er til umræðu um 2. stærsta banka Kýpur.

Það athyglisverða er, að í tilfelli Danmerkur vakti það litla sem enga athygli að stórir innstæðueigendur urðu fyrir tjóni (að minnsta kosti tímabundið þó alltaf sér erfitt að meta tjón nákvæmlega fyrr en allar eigur þrotabúss banka verða taldar og slíkt kemur oft ekki fram alveg strax eins og íslendingar ættu að þekkja.)

Í tilfelli Danmerkur var um að ræða 2 meðalstóra banka. Í Danmörku voru sett lög sem stjórnvöld geta á hverjum tíma beitt gagnvart bönkum og/eða bankar beðið um slíkt ferli sjálfviljugir. Má lesa um þetta hér á link neðar. Sérstaklega athyglisverð skýringarmynd á bls. 88:

http://www.nationalbanken.dk/DNUK/Publications.nsf/side/E46764594D003587C125794300454666/$file/mon_3qtr_2011_part1_web.pdf

Þessi tími fram að kosningum verður nú meiri lýðskrums- og lýðæsingatíminn.

Hann mun innifela aðalega tvennt.  

1. Lýðskrum um afnám skulda allrahanda og allir fái gefins pening.

2. Lýðæsingatal sem hefur kjánaþjóðrembing að megingrunni.

þetta verður nú ljóta vitleysan.  Og útúr þessu kemur svo að Framsjallaelítan verður borin á höndum sumra sauðheimskra innbyggjara inní banka og látin hafa þar frjálsar hendur um rústalagningu landsins og tilheyrandi skuldaklafa á almenning.

Allt og sumt. 

Ríkissjónvarpið sýnir ,,sjónvarpsmynd" á Páskadag.

Sem heitir fiskar á þurru landi.  Nú, það er ekki svo oft sem sjónvarpið sýnir þesslags að vert að horfa náttúrulega að þjóðlegum sið - og hvað á þetta að þýða eiginlega?   Er RUV að fokking djóka í manni!

þetta var svo lélegt og illa gert á allan mögulegan hátt - að það er ekki viðeigandi að lýsa því.  Og tel ég víst að ,,seinni hluti" verði bara felldur niður og hverfi og enginn heyri meira af þessu.