EFTA Dómsstóllinn tók ekki afstöðu til hvort mismunun hefði átt sér stað á grundvelli 4.greinar EES Samningsins.

Tóku ekki afstöðu til þess vegna þess að í uppleggi ESA var málið takmarkað við dírektíf 94/19 og lágmarkstryggingu.

Spurning hvort þetta þýði ekki að Ísland beri þá ábyrgð á allri summunni.

það segir sig alveg strax að einhversstaðar hlýtur 4. grein EES Samningsins að koma við sögu í þessu máli.

Ætli það fylgi ekki þá næst, að ákært verður fyrir allri summunni.

Eigum ekki að leita sökudólga

Furðulegur dómur EFTA Dómstólsins.

Í fyrsta lagi gera þeir lítið fyrir neytendavernd innstæðueigenda á EES Svæðinu og þeir komast framhjá Jafnræðisprinsippinu hvernig?

það er afar sérkennilegt hvernig þeir skauta framhjá Jafnræðisprinsippinu.

http://www.eftacourt.int/images/uploads/16_11_Judgment.pdf