Vandamálin við beint lýðræði.

Maður hefur tekið eftir því á síðustu misserum, að sú stemming eða trú hefur myndast að svokallað beint lýðræði sé lausn allra mála og á stundum skilst manni að þjóðaratkvæðagreiðslur séu = eilíf hamingja og sæla hér á jörðu. Ennfremur má greina á stundum að fólk heldur að þetta sé eitthvað nýtt eða að íslendingar séu að finna upp einhverja snilli.

Mikill misskilningur í gangi. Beint lýðræði (e. direct democracy) eða þjóðaratkvæðagreiðslur (e. referendum eða plebiscite) er auðvitað alþekkt og hefur verið langa lengi sem eitt tilbrigði við lýðræði.

það er ennfremur vel þekkt og dokkjúmentaerað vandamálið við þetta tilbrigði lýðræðis. Og vegna vandkvæðanna við nefnt tilbrigði hafa flestir eða nánast allir valið fulltrúarlýðræði með ýmsum útfærslum og þar hefur verið vinsælt að fylgja samákvörðunarferli (e.codecision). þetta kemur, án efa, flatt upp á margan innbyggjarann. þar sem lýðræði í hans huga er aðallega og jafnvel fyrst og fremst að ,,meirihlutinn ráði".

Ok. en með vandamálin við svokallað beint lýðræði, þá hafa fræðimenn stundum útlagt þau þannig, í mjög stuttu máli, að í spurningum þar sem svara á Já eða Nei - þá er auðvelt að peppa upp stemmingu sem höfðar aðallega til tilfinninga og eðli og efni mál sem spurt er um er einhversstaðar víðs fjarri og ákvarðanataka byggist síst af öllu á yfirvegaðri þekkingu og mati o.s.frv. það er náttúrulega aldrei gott að taka ákvarðanir á þessum forsendum og flestir ættu að fatta það undireins. Allra síst fyrir ríki.

Jafnframt býður beint lýðræði lýðskrumi og popúlisma heim á hlað. Heim á hlað. Sumir vilja vísa til þess að í uppgangi fasismans í Evrópu á 3.og 4 áratugnum - þá voru fasistarnir einmitt uppteknir af þjóðaratkvæðagreiðslum. þeir voru fylgjandi þessu tilbrigði af lýðræði. þetta kemur algjörlega flatt uppá alla sem eg segi frá þessu. þeir trúa mér ekki. Í þýskalandi voru haldnar nokkrar kjánaþjóðaratkvæðagreiðslur undir forystu Nasista.

Um gang samræðna forseta við þjóð sína.

Í stuttu máli gengur hún ekki svo vel. þar ber fyrst að nefna ofsa og öfgar helstu stuðningsmanna forsetans. þetta er eitthvað svona blint ofstæki og líkt og hatur á allri þekkingu, skynsemi og yfirvegun. þannig eru viðbrögð stuðningsmanna forsetans við samræðutilburðum foringjans: Ofsi, öfgar og tilraun til þöggunnar. Sem minnir á það sem kannanir sýndu að lítt eða ekki mentaðir kysu frekar ÓRG.

Hitt er svo annað, að í sumum tilfellum er afskaplega erfitt að skilja hvert Foringi vor er að fara. Sem dæmi hóf hann eina sekúndu eftir kosningar miklar ,,samræður" um Nýju Stjórnarskrána. Og þá er svo að skilja að hann vilji banna hana. Banna nýja Stjórnarskrá. Hvernig nákvæmlega hann ætlar að gera það - kemur tæplega fram. það er ógerningur að átt sig á hvert hinn mikli foringi er að fara eða hvað nákvæmlega hann meinar.

Stuðningsmenn Foringjans vilja meina, að manni skilst, að þetta sé nú ekki vandamáið því að einhver dulin viska búi í þessum ,,samræðum" sem venjulegu fólki sé ekki ætlað að skilja.

Eg veit það ekki, eg segi fyrir minn hatt að eg er hugsi yfir þessum ,,samræðum" só far. Verð að segja það.

Forseti heldur áfram samræðum við ,,þjóð sína".

Spaugilegar samræður forseta áttu sér stað núna í morgun þar sem hann, að því er virðist, staðfestir það sem margir hafa sagt að maðurinn er ábyrgðarlaus lýðskrumari sem er algjörlega slétt sama um hagi lands og lýðs. Slétt sama:

,,Þú myndir semsagt ekki axla ábyrgð á því ef Ísland væri dæmt til að greiða háar fjárhæðir fyrir dómstólum í Icesave málinu?
Það er ekki mín ábyrgð.

Berð þú ekki ábyrgð á þessu máli?
Þetta er þannig framsetning að ég get ekki svarað spurningum af þessu tagi.

Þetta er búið að vera mikið í umræðunni og fólk vill kannski vita hvaða skoðun þú hefur?
Það er margt sem er í umræðunni, en þú ert fyrsti maðurinn sem spyrð um þetta. Ég er búinn að ræða við yfir 30.000 Íslendinga í aðdraganda kosninganna og það hefur enginn spurt að þessu."
http://www.dv.is/frettir/2012/7/3/thad-er-ekki-min-abyrgd/

Hahahaha hverskonar grínþáttur ætlar þetta að verða eiginlega? Svo ætlar hann, að eigin sögn, að fara að tala svona í öllum málum!

Er Spænska fótboltaliðið betra en það Brasilíska 1970?

Nei, að míu mati ekki. Brasilíska liðið kringum 1970 heldur en titlinum sem besta fótboltalið allra tíma.   Liðið var leitt áfram af  Pele og liðið innihélt menn svo sem  Félix, Everaldo, Brito, Jairzinho, Tostão, Rivelino, Gérson, Clodoaldo, og Carlos Alberto. Unnu alla leiki sína og ma. Ítalíu 4:1 í eftirminnanlegum úrslitaleik.   Ennfremur var Pele miklu mun betri fótboltamaður en Maradonna og Argentínsk lið komast ekkert upp að liði Brasilíu 1970 eins og margir halda.