Forsvarsmenn uppsjávarfiskirís frá Skotlandi, Danmörku og Hollandi setja huge þrýsting á ESB að refsa LÍÚ og Færeyingum fyrir rányrkjuveiðar. Færeyingum sumum líst ekki á blikuna.

Ofannefndir aðilar fóru á fund Damanaki fyrir páska og settu fram sitt mál.  Skotinn Ian Gatt var mjög reiður eftir fundinn og sagði að nú yrði að gera eitthvað.  þetta gengi ekki svona lengur:

,,We told the commissioner that the unsustainable fishing practices of Iceland and the Faroes must not be allowed to continue any longer and that there must be the immediate implementation of trade sanctions that will hopefully provide the catalyst for reaching an agreement,” said Ian Gatt, Scottish Pelagic Fishermen’s Association chief executive" http://www.seafoodsource.com/newsarticledetail.aspx?id=20047

Margir færeyingar telja athöfn færeyskra stjórnvalda óráðlega.   ESB sé svo mikilvægt viðskiptasvæði fyrir Færeyjar að þetta sé of mikil áhætta og gamblað með of mikla hagsmuni. M.a. varar Bergur Poulsen formaður Arbeiðsgevarafélagsins við þessu og segir þetta kunni koma Færeyjum aftur um brekku:

,,Tað kann koma Føroyum aftur um brekku, at landsstýrismaðurin í fiskivinnumálum, hevur ásett føroysku makrel- og sildakvotuna munandi hægri enn bæði Norra og ES siga, at Føroyar hava rætt til. Tað heldur Bergur Poulsen, formaður í Føroya Arbeiðsgevarafelag og fyrrverandi stjóri á Havsbrún.

Hann óttast avleiðingarnar av einum møguligum boykotti frá ES. Føroyar er ikki limur í ES, vit hava onga EBS-avtalu, men vit hava eina handilsavtalu, sum tryggjar atgongdina á ES-markanðin.

Góður helmingur, 49 prosent, av øllum uppsjóvarfiskinum varð í fjør fluttur á ES-markanðin. Tað sama er galdandi við alilaksinum.

http://www.kringvarp.fo/Archive_Articles/2013/03/30/kann-koma-okkum-aftur-um-brekku

Mikill stöðugleiki í Evrópu. Atvinnuleysi á Evru- og ESB svæðinu óbreytt.

Allt í jafnvægi bara.  Og fer heldur sígandi á Spáni.  Sem er líklega vísbending um hvað gerist í framhaldinu.  Sígandi lukka er best.

Það er alveg ljóst að meirihluti innbyggjara hérna vill engar breytingar frá mörgum tuga ára einveldis framsjalla á landinu.

Á undanförnum misserum hefur verið talað, og sumir hátt og mikið, um einhverjar miklar breytingar hérna uppi í fásinni og mjög algengt að heyra ,,eitthvað nýtt" sem menn og konur vilja fá.

Það er algjörlega kristalljóst og skýrt að þetta tal er bara bla bla útí loftið.  Einhver frasi bara eins ,,skjaldborg" og ,,SJS er vondur" o.s.frv.

það er eins og það sé bókstaflega ekkert í lagi með nokkuð stóran hlut innbyggjara.  Slíkt er bullið sem frá þeim kemur og vanþekkingin.

Nú nú.  Það kom þó að því að einhverjir 3-4 innbyggjarar sameinuðust um eitt.  Og það var að það ætti ,,að fella niður skuldir" og þá afþvíbara eða til vara vegna þess að einhver botnlaus bjánafyritæki sjalla fóru lóðbeint á hausinn eins og allt sem þeir koma nálægt og ekkert fékkst uppí skuld.  þessvegna afskrifað. 

Nú veit maður alveg að það að ,,fella niður skuldir er teygjanlegt hugtak.  Td. hafa núverndi stjórnvöld lækkað skuldir heimilana um eitthvað 200 milljarða - en það er ekki neitt segir fólkið.  það vill sennilega eitthvað 1 milljarð í viðbót, býst eg við.

Bottom læn:  það að fella niður einhverjar skuldir eitt og sér breytir engu og skapar ekkert nýtt eða er engin vísbending eða vegvísir að nýleika.  þvert á móti er það vegvísir á áframhaldandi ruglumbull og verðlaunun beisiklí á þruglumbulli.

Svo bjóða eintthvað nokkrir tugir ,,flokka" sig fram þar sem þetta er aðalatriðið.  Fella niður skuldir.  

Auðvitað æti bara að verðlauna þessa þjóð einhvernvegin.  Veita henni hálfvitaverðlaun sameinuðu þjóðanna eða eitthvað. 

Kýpverska leiðin í bankaveseni er í raun danska leiðin.

Mikið hefur verið fjallað um bankavesenið á Kýpur hér uppi og oftast nær hafa menn lítið skoðað bakgrunn máls eða í hverju aðgerðir felast varðandi bankanna þar á eyju.

Það kemur td. sennilega mörgum á óvart að fyrirmyndin er í rauninni sótt til Danmerkur. 2011 fóru a.m.k. tveir bankar í álíka ferli og nú er til umræðu um 2. stærsta banka Kýpur.

Það athyglisverða er, að í tilfelli Danmerkur vakti það litla sem enga athygli að stórir innstæðueigendur urðu fyrir tjóni (að minnsta kosti tímabundið þó alltaf sér erfitt að meta tjón nákvæmlega fyrr en allar eigur þrotabúss banka verða taldar og slíkt kemur oft ekki fram alveg strax eins og íslendingar ættu að þekkja.)

Í tilfelli Danmerkur var um að ræða 2 meðalstóra banka. Í Danmörku voru sett lög sem stjórnvöld geta á hverjum tíma beitt gagnvart bönkum og/eða bankar beðið um slíkt ferli sjálfviljugir. Má lesa um þetta hér á link neðar. Sérstaklega athyglisverð skýringarmynd á bls. 88:

http://www.nationalbanken.dk/DNUK/Publications.nsf/side/E46764594D003587C125794300454666/$file/mon_3qtr_2011_part1_web.pdf

Þessi tími fram að kosningum verður nú meiri lýðskrums- og lýðæsingatíminn.

Hann mun innifela aðalega tvennt.  

1. Lýðskrum um afnám skulda allrahanda og allir fái gefins pening.

2. Lýðæsingatal sem hefur kjánaþjóðrembing að megingrunni.

þetta verður nú ljóta vitleysan.  Og útúr þessu kemur svo að Framsjallaelítan verður borin á höndum sumra sauðheimskra innbyggjara inní banka og látin hafa þar frjálsar hendur um rústalagningu landsins og tilheyrandi skuldaklafa á almenning.

Allt og sumt. 

Ríkissjónvarpið sýnir ,,sjónvarpsmynd" á Páskadag.

Sem heitir fiskar á þurru landi.  Nú, það er ekki svo oft sem sjónvarpið sýnir þesslags að vert að horfa náttúrulega að þjóðlegum sið - og hvað á þetta að þýða eiginlega?   Er RUV að fokking djóka í manni!

þetta var svo lélegt og illa gert á allan mögulegan hátt - að það er ekki viðeigandi að lýsa því.  Og tel ég víst að ,,seinni hluti" verði bara felldur niður og hverfi og enginn heyri meira af þessu.