Forsetaembættisgarmurinn á Íslandi hefur aldrei haft pólitísk völd.

það er sérkennilegt að fylgjast með þekkingu sumra innbyggjara á forsetaembættinu. Nú er orðið svo að skilja að forseti hafi alltaf verið með putta í öllum málum og ráði og reki menn ásamt lagastússi ýmiskonar.

það sem er aðallega athyglisvert við þetta er hve umræðan getur orðið vitleysisleg og hálfbjánaleg á þessum hólma.

Um það atriði hvort forsetaembættisgarmurinn hafi völd eða ekki sögulega séð - þarf ekkert að deila.

þau völd hafa aldrei verið til staðar og það er óumdeilt ef menn kynna sér mál bara sirka 1% eða meira.

Svo er önnur umræða hvernig sumir innbyggjarar ætla að fara að breita þessu embætti í pólitíska fígúru sem hafi beina aðkomu að öllum málum á öllum stigum barsta.

þar er áhugaverðast hvernig menn ætla að koma einhverri slíku kerfi á - án aðkomu kjósenda og lýðræðislegs ferlis á undan. Um það atriði hvort forseti eigi að hafa alla pólitíska þræði í sinni hendi til afskipta eður ei - um það verður sérstaklega að kjósa. þjóðin, svokallaða, hún verður auðvitað að samþykkja það fyrst. Annað er valdarán og einveldistilburðir.

Í svo veigamiklu stjórnkerfisatriði er aldrei hægt að spinna mál áfram frá degi til dags með nýtisku túlkunum á löngu liðnum tíma þar sem alveg er komið fram að margir fást ekki einu sinni til að skilja að stjórnarskráin frá 1944 er skrifuð á leppsmáli. Menn skilja það bara ekki! Afneita því. Slík er virðingin fyrir sögunni og aldamótakynslóðinni.

Ísland brást þeirri skyldu sinni að greiða lágmarkið til erlendra innstæðueigenda innan ákveðins tímaramma.

þetta er óumdeilt og málið snýst um að Ísland segist ekki þurfa þess og til vara að landið hafi ekki getað gert það.

Fyrra atriðið er þegar útkljáð. Óumdeilt er að samkvæmt dírektífi 94/19 bar Íslandi að greiða ákv. lágmark innan ákv. tímaramma. þar er brot af hendi Íslands að sinna því í engu.

Seinna atriðið er í raun eina atriðið sem er frambærilegt að vissu leiti af Íslands hálfu. Að þeir hafi ekki getað það. En þá ber að líta til þess að þá var Íslandi skildugt að semja um málið. Sem það og gjörði.

þá kemur Ísland með það að landið eigi að fá undanþágu og þá afþvíbara.

Við þessu bregðast þeir UK og Holland lagalega afar vel tæknilega séð. þeir benda einfaldlega á það að Ísland hafi ekki fært upp neitt efnislegt bakköpp varðandi það að landið hafi ekki getað uppfyllt þessa skuldbindingu sína með samningum. þar með er Ísland náttúrulega strand með það upplegg líka.

Kveða upp Icesave-dóm 28. janúar

Kjósendur VG komnir með uppí kok af Jóni Bjarnasyni og ,,vinstri" vakt svokallaðri.

Það flýja allir á harðahlaupum undan ruglinu og ofstækisfáfræðinni í einangrunarsinnum og þeir eru á góðri leið með að rústa flokkinum.
Ég margvaraði einangrunarsinna við þessu.

Kjósendur VG fengið upp í kok