Forseti Íslands sér risastórar marglyttur í ESB.

Og viljum við þetta hingað? Risastórar marglyttur?? Ég segi nei! Enda íslendingar eina fólkið með viti í heiminum og svo eru nojarar og kínverjar með eitthvað smá vit. Hvaða tal er þetta?

Ég mæli með eftirfarandi frekar. Á þessu myndabandi sést hve hægt er að gera hrikalega góðan performans á risasviði á risatónleikum í Munchen. þetta er merkilegt, að mínu mati. Heimild.

 

Ólafur Ragnar: Evrópa er vandamálið

Spegillinn á RUV fjallar um Skuldarmálið og væntanlegan dóm.

Meðal annars kemur fram að forsvarsmenn Spegilsins hafi ,,ekki hitt neinn, óháðan íslenska málstaðnum, sem telur að Ísland vinni."

http://www.ruv.is/frett/esa-vinnur-nanast-oll-mal

Eg er nú alveg hissa þá þessu.

Hvar eru gögn sem sýna að UK hafi sett Ísland, íslensk stjórnvöld eða íslenska þjóð í heild á hryðjuverkalista?

þetta er hvergi til nema í einhverju bubble spuna hérna uppi. það sem UK gerði var að frysta eignir hins fallna banka, Landsbankans gamla, og sú aðgerð var fullkomlega réttlætanleg og eðlileg miðað við stöðu máls á þeim tíma.

Wikipedia segir þó að frystingin hafi komið of seint. ,,It was too late, however, as much of the assets had been transferred to Iceland or to off-shore accounts." (wiki)

Telur forsetann hafa gengið langt

Forsetinn er byrjaður að túlka Icesavedóminn

ásamt annari skandaliseringu á erlendri grund.

http://news.sky.com/story/1041936/icelands-leader-slams-gordon-brown-over-crisis

Um hvað snýst Icesavemálið fyrir EFTA Dómstól?

Eitthvað hefur borið á því núna þessa dagana, að menn viti ekki um hvað Icesavemálið snýst og einhver vandræði eru með hvernig eigi þá að túlka niðurstöðuna. Sem eðlilegt er ef menn vita ekki hvert upplegg ESA er.

Í stuttu máli snýst upplegg ESA fyrir EFTA Dómsstólnum í umræddu atriði að farið er fram á það að EFTA Dómstóll lýsi því yfir, að þegar Ísland feilað að greiða út lágmarksinnstæðutryggingu til innstæðueigenda í B&H innan tímaramma sem gefinn er í dírektífi 94/19, þá hafi Ísland feilað að uppfylla skyldur sínar samkvæmt nefndu dírektífi og vísað í greinar 3,4,7 og 10 í áðurnefndu dírektífi og/eða grein 4 í samningnum um Evrópska Efnahagssvæðið.

þetta finnst mér dáldið skýrt. ESA er að segja að Ísland eigi að borga.

Niðustaðan verður annaðhvort feilaði eða feilaði ekki. þó má í sjálfu sér hugsa sér einhverja millileið í teoríunni.

Ef Dómstóllinn dæmir að Ísland hafi feilað, dæmir áfellisdóm - þá verður Ísland að borga. þá er Dómstóllinn að dæma það að Ísland eigi að borga og það strax.

Herslumunurinn.

Daniel Svenson bendir á í bloggi sínu sem minnst er á í frétt, að ef Ísland hefði sigrað rússa - þá hefði eins og leikir röðuðust í úrslitum, Ísland jafnvel komist í keppnina um medalíu.

Það liggur í orðum hans að hann telji Ísland vera allt að eins gott og Rússland og lítið hafi borið á milli liðana í Rússland-Ísland leiknum.

Að mínu mati kom vel fram í leiknum að rússar eru mun sterkari en á undanförnum árum en Ísland heldur lakara en á undanförnum árum. Virkaði þannig á mig leikurinn þegar á leið, að Ísland ætti aldrei möguleika á að vinna. það var ákv. getumunur á liðunum.

þar hafði auðvitað sitt að segja að vantaði lykilmenn ss. Peterson og Atlason en eg efast um það þeir hefðu breitt heildarniðurstöðunni.

það sem er líka áberandi, að mínu mati, er að þeir nýju sem koma inn í liðið núna þeir eru ekkert eins sterkir og nýliðar sem komu inn síðustu 10-20 ár eða svo. Á undanförnum áratugum hefur verið stöðug endurnýjun snjallra handboltamanna sem hafa dottið inní liðið. Reglulega komið nýliði geypi sterkur inn o.s.frv. Ekkert slíkt er til staðar núna.

Svo þegar fleiri póstar snjallra handboltamanna af eldri deildinni í landliðinu fara að minnka við sig á næstu árum - þá mun augljóslega fylgja lægð í árangri landsliðsins í handbolta. Og það er ekkert ljótt við það. Bara eðlilegt. það geta ekki alltaf verið jólin. það er ekkert alltaf hægt að ná 2. sæti á Ólympiuleikum og 3. sæti á EM.

Ísland hefði farið í undanúrslit

Um hvað er samið í aðildarviðræðum Íslands við Evrópusambandið?

,,Svarið við því um hvað er samið í aðildarviðræðum Íslands við Evrópusambandið er að finna í opinberum samningsafstöðum aðalsamninganefndar í samningsköflunum 33. Til grundvallar viðræðunum liggja réttarreglur Evrópusambandsins og að meginreglu þarf sérhvert umsóknarríki að innleiða þær í heild sinni. Það sem þarf að semja um sérstaklega eru hvers konar óskir umsóknarríkis um undanþágur, sérlausnir eða tímabil til aðlögunar. Ef umsóknarríki á hinn bóginn samþykkir reglur sambandsins eins og þær eru og skuldbindur sig til að innleiða þær í sín landslög er ljóst að ekkert þarf að semja um."
...
http://evropuvefur.is/svar.php?id=64175

„ESB þarf ekki annað Bretland“

Auðvitað verður fólk að fá að sjá samninginn áður en það kýs í þjóðaratkvæðagreiðslu um ESB.

Allt tal um eitthvað annað er barasta tóm steypa og píp. Það sem gerist núna í framhaldinu er að stjórnvöld sjá til að aðildarviðræður klárist og Aðildarsamningur Íslands að ESB komi uppá borð. Samhliða þessu verður kynning á efni Aðildarsamnings að Sambandinu og - jú jú, þar mun vissulega reyna á lýðræðislegar stofnanir ss. fjölmiðla að hafa slíka umræðu sem mest upplýsta og að vandað verði til veka o.þ.h. - en á þeim punkti hefur fólk þá málefnagrunn til að standa á er það greiðir sitt atkvæði í beinu lýðræði.

Að fara að kjósa um það hvort kjósa skuli um Aðildarsamning þá hefur fólk ekkert fast undir fótunum er það greiðir sitt atkvæði og veruleg hætta er á að þeir sökkvi niður í fúafen umræðuhefðar um ESB sem er ríkjandi í Heimssýn, sem dæmi. Veruleg hætta á því. Og ekki vill fólk það, trúi eg. Vill enginn sökkva niður í fúafen Heimsýnarumræðuhefðar.

ESB minnkar kvóta sinn um 15% í takt við alþjóðlega veiðiráðgjöf vegna ofveiða LÍÚ á makríl.

Hérna uppi í fásinni hvetur fyrrverandi ráðherra og Sjallaflokksmaður til að makrílstofninn verði stórskaðaður og jafnvel varanlega.

Segir sína sögu.

Maður skilur alltaf betur og betur afhverju Sjallar rústuðu þessu landi hérna.

Eigum að gefa út einhliða kvóta strax

,,asylum tourism".

,,Making special trips to visit shut-down insane asylums."

https://www.google.is/search?q=asylum+tourism&oq=asylum+tourism&aqs=chrome.0.57j60l2j62l2.3309&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Orð tekin úr samhengi