Afhverju er ekki ræktað meira á Suðurlandi?

Þeir sem fara eftir suðurlands undirlendinu taka líklega eftir endalausu landflæmi, grónu að miklu leiti.  Það er nánast ekkert ræktað.  Helst að hross séu höfð þar á beit og lítið nema þýfi og órækt.

Ok. afhverju ekki ræktað?  Svarið í mjög stuttu máli er, - að þetta er ekkert sérlega gott ræktarland.  Næringarlítið og erfitt um vik.  Er eiginlega bara frekar slæmt ræktarland.

Nú hefur maður margoft heyrt að við hlýnun jarðar fælust mikil tækifæri í landbúnaði hér.

Það er rangt.  Sirka meðalhitun sem spáð er á Íslandi ef þróun heldur áfram og verið hefur, dugar ekkert til að gjörbreyta ræktunarskilyrðum svo neinu nemi.

Ja, nema menn séu að tala í gríðarlega löngum tíma þar sem breytingar yrðu hægt og bítandi og jarðvegur myndi taka breytingum eins og gerist við slíkar aðstæður.  Og þá erum við kannski að tala um mörg hundruð ár.

Maður tekur eftir að margir íslendingar eru alveg fullvissir um að hér sé bara hægt að rækta hvað sem er við hlýnun og pólitískir lýðskrumarar bulla líka þar um.

Það er óábyrgt af pólitíkusum að halda þessu að fólki og fullyrðingar um stórkostlega ræktunarmöguleika á Íslandi og landbúnaðarframleiðlu eru hreinlega rangar.